تلگرام شوشان
شوشان تولبار
آخرین اخبار
شوشان تولبار
کد خبر: ۹۷۰۹۳
تعداد نظرات: ۳ نظر
تاریخ انتشار: ۰۴ خرداد ۱۳۹۸ - ۱۶:۴۲
نامه مهم 117 استاد دانشگاه به شورای شهر اهواز
در راستای تنظیم برنامه ی جامع، ضروری است که داوطلبان منصب شهرداری اهواز برنامه‌های خود را حول مسائلی که دغدغه ی اکثریت شهروندان می‌باشد، ارائه نمایند تا با بررسی برنامه‌ها شهردار کلان‌شهر اهواز تعیین شود
شوشان : در پی تغییرات در مدیریت شهری اهواز توسط شورای شهر، 117 نفر از اساتید دانشگاه شهید چمران اهواز نامه ای را خطاب به شورا نوشته و اهم خواسته ها و مطالبات شهروندان و جامعه دانشگاهی را متذکر شده اند. صرفنظر از محتوا  ارائه دیدگاه ها توسط قشر فرهیخته اساتید و مدرسین دانشگاه ها و مشارکت آنها در تعیین سرنوشت جامعه را باید به فال نیک گرفت. متن نامه به شرح ذیل است :

اعضای محترم شورای شهر اهواز

با سلام و احترام 

اهواز به عنوان یک کلان‌شهر، گرفتار مشکلات و آسیب‌های زیادی است که برخی از آن ها با مدیریت شهرداری و شورای شهر و برخی دیگر نیز با هم‌راستا نمودن سازمان‌های دولتی قابل علاج می‌باشند. شورای شهر برای تحقق برنامه‌ها وایده‌های خود برای تحقق مطالبات مردم، نیازمند شهردار و مدیران اجرایی توانمند است.
ذهنيت عمومي اين است كه انتخاب شهردار و مديريت كلانشهر اهواز متاثر از لابي گري هاي سياسي، مالي وقومي است و اين امر بر اداره ی شهر، تاثير نامطلوبي داشته است. به منظور انتخاب شهردار شايسته و اصلاح امور شهرداري، ضروری است که داوطلبان و افراد معرفی شده، علاوه بر ارائه ی علنی سوابق علمی و اجرایی، برنامه ی جامع عملیاتی خود را در راستاي تحقق برنامه ی بلندمدت توسعه ی شهر اهواز، تدوین نمایند تا این برنامه در هنگام رای‌گیری، مبنای رای اعتماد اعضای شورا و معیار نظارت و پیگیری اعضای شورای شهر و مردم بر عملکرد آتی شهردار باشد. 

در راستای تنظیم برنامه ی جامع، ضروری است که داوطلبان منصب شهرداری اهواز برنامه‌های خود را حول مسائلی که دغدغه ی اکثریت شهروندان می‌باشد، ارائه نمایند تا با بررسی برنامه‌ها شهردار کلان‌شهر اهواز تعیین شود. برخی از محورهایی که هر داوطلب سمت شهردار باید بر مبنای آن ها برنامه ی مدون خود را به شورا ارائه دهد، به شرح زیر است:

۱. تلاش برای افزایش منابع مالی شهرداری از دولت و شرکت‌های بزرگ بخش خصوصی که علت عمده ی آلایندگی هوای اهواز هستند و بخش مهمی از خدمات شهری، سهم تاسیسات و شهرک‌های مسکونی آن ها می شود؛ در این راستا لازم است، اخذ کامل عوارض آلایندگی و مصرف آن در زمینه ی بهبود محیط زیست شهری نیز در برنامه های شهردار قرار گیرد.

۲. توجه ویژه به برنامه ی جامع اصلاح سیستم فاضلاب شهری با همکاری شرکت آب و فاضلاب شهری که می‌باید با مشارکت دولت و تامین اعتبار آن، بی درنگ در دستور کار، قرار گیرد؛

۳. تامین اعتبار و راه‌اندازی مترو شهری و توسعه ی ناوگان حمل و نقل عمومی و ایستگاه‌های متناسب باتوجه به شرایط اقلیمی اهواز؛

۴. ساماندهی میدان های عرضه ی میوه و تره‌بار شهری و نظارت بر عرضه ی مواد غذایی؛

۵. راه‌اندازی سامانه ی شفافیت شهرداری به منظور انتشار قراردادهای شهرداری و سازمان‌های تابعه؛

۶. انتقال اصناف و تمرکززدایی برخی از صنوف از مناطق مرکزی و شلوغ شهر که موجب ترافیک شدید و نارضایتی شهروندان شده است؛

۷. استفاده از روش‌های مشارکت خصوصی در تامین اعتبار طرح‌های شهرداری از قبیل توسعه ی پارکینگ های عمومی و مراکز تفریحی؛

۸. برنامه ی جامع فرهنگی و اجتماعی، ایجاد و توسعه ی سرای محله، فرهنگستان ها و تهیه ی محورهای فعالیت های فرهنگی شهرداری و توجه به حفظ و مرمت اماكن تاريخي و احداث موزه ؛

۹. توجه به کارآفرینان جوان و راه‌اندازی بازارچه‌های خوداشتغالی و آموزش‌های خود اشتغالی به شهروندان محترم؛ 

۱۰. نحوه ی تعامل و راهبرد شهردار در زمینه ی همکاری و اتخاذ سیاست‌های مشترک با سازمان‌های دولتی ؛

۱۱. برنامه ی جامع معماری و مبلمان شهری، زیباسازی و توسعه ی پارک‌ها و امکانات تفریحی متناسب با شرایط اقلیمی شهر اهواز؛

۱۲. اصلاح ساختارهای اداری و تشکیلاتی شهرداری و کاهش هزینه ها و بهبود نظام بودجه بندی شهرداری.

اعضای هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز آمادگی خود را برای انجام پژوهش‌های مورد نیاز شورای شهر اهواز، اعلام می کنند و آمادگی دارند که در مدیریت شهری با شورای شهر و شهرداری همکاری نمایند. مطالبه جدی و موکد ما در این مرحله و پس از انتخاب شهردار، ارائه ی علنی برنامه‌ی جامع و کامل وی می باشد و در این راستا خواستار همراهی شورای محترم شهر اهواز هستیم.

و من الله توفیق 
جمعی از اعضای هیات علمی دانشگاه شهید چمران اهواز

١. عباس امام
٢. حسن دادخواه
٣. حميد ماجاني
٤. حسن مزارعي
۵. احمد علی معاضدی
۶. مجید گودرز ی
۷. سید امین منصوری
۸. علی مهرابی 
۹. سید جواد آقاجری
۱۰.  فاطمه پودات
۱۱. محسن زیوری
۱۲. مریم کلاهی
۱۳. عادل خنیاب نژاد
۱۴. منوچهر تشکری
۱۵. احمد کاظمی فرد
۱۶. سمیه طاهری فر
۱۷. تکاور محمدیان
۱۸- فاطمه فخارزاده
۱۹. غلامحسین رحیمی دوست
۲۰. سید جلال هاشمی
۲۱- مهرانگیز چهرازی
۲۲- محسن صنیعی
۲۳- مهران درست قول
۲۴. محسن سلیمانی
۲۵- رضا رنجبر 
۲۶- علی اصغر سراج
۲۷- یدالله مهرعلیزاده
۲۸- عبدالحسین فرج پهلو
۲۹- ذبیح الله عباسپور
۳۰- مهناز کسمتی
۳۱- حبیبه صادقی
۳۲- حمید فرهادی راد
۳۳- سید منصور  مرعشی
۳۴ - شعبان قوامی جولندان
۳۵-صالح اسماعیل زاده
۳۶- لیلا قلعه تکی
۳۷- علی رضایی علی اباد
۳۸- موسی مسکرباشی
۳۹- منصور کلاه کج
۴۰- محمد رشتی زاده
۴۱- عبدالله حسینی دهدشتی
۴۲- منصور کوهی رستمی
۴۳- علیرضا رکنی زاده
۴۴- محمود فرخیان
۴۵- علیرضا افتخار
۴۶- علی حسینی
۴۷- عباس امان الهی
۴۸- منصور میاحی
۴۹- ابراهیم حاجی دولو 
۵۰- پروانه ولوی
۵۱- حسین راضی جلالی
۵۲- عبدالله پارسا 
۵۳- منوچهر جوکار
۵۴- کامران رضایی جعفری
۵۵- پژمان محمدی 
۵۶- مرتضی یزدانی
۵۷- مرتضی امیدیان
۵۸- امیر مثنوی
۵۹- محمد امین مداح
۶۰- محمد تقی رونق
۶۱- یزدان مظاهری 
۶۲- حسین آقایی جنت مکان
۶۳-مصطفی محمدی
۶۴- ادریس محمودی
۶۵- سید عزیز آرمن
۶۶- علیرضا قدردان 
۶۷- محمود ولیدی
۶۸- مسعود نیکبخت
۶۹- خسرو نشان
۷۰- سارا محمدی
۷۱- مهدی قمشی 
۷۲- مسعود صفایی مقدم 
۷۳- یدالله زرگر
۷۴- اسماعیل هاشمی 
۷۵- علی امیری
۷۶- محمد رضایی راد
۷۷- سهراب قائدی
۷۸- ضیاء عالم زاده
۷۹- علی بیرمی پور
۸۰- عبدالزهرا نعامی
۸۱- جواد جمشیدیان
۸۲- عسکر اتش افروز
۸۳- شهناز خادمی زاده
۸۳- اسفندیار فاتح
۸۴- بابک مختاری
۸۵- محمد صباییان
۸۶. سیدمرتضی افقه
۸۷- مرتضی مرادی
۸۸- علی شهریاری 
۸۹- یعقوب اندایش
۹۰- بهروز زرگر
۹۱- مهرداد نامداری
۹۲- خدیجه شیرالی نیا
۹۳- مهدی اسفندیاری
۹۴- زهره‌گونی بند شوشتری
۹۵- حسن مسعودی
۹۶- قاسم بستانی
۹۸- سکینه شاهی
۹۹- علی محمد فروغمند
۱۰۰- حبیب الله روشنفکر
۱۰۱- غلامرضا اکبری زاده 
۱۰۲- محمد اسماعیل خراسانی فردوانی
۱۰۳- محمد حسین گنجی
۱۰۴- سید محسن آل غفور
۱۰۵- الهام رستمی
۱۰۶- کیومرث رضوی پور
۱۰۷- سعید امانپور
۱۰۸- داوود افشار
۱۰۹- کریم انصاری
۱۱۰- محمد علی  سیاوشی
۱۱۱- علی شجاعیان 
۱۱۲- حسن فرازمند 
۱۱۳- قدرت الله محمدی
۱۱۴- لطف الله خواجه پور 
۱۱۵- محمد رضا علم
۱۱۶- مهدی نداف
۱۱۷- حسین الهامپور
comment
نظرات بینندگان
غیر قابل انتشار: ۰
انتشار یافته: ۳
comment
comment
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۰۸ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
comment
0
0
comment با سلام و قبولی طاعات و عبادات همه روزه داران عزیز
در پاسخ به نامه اساتید دانشگاه باید گفت، اتفاقا معلوم است که این نامه با لابی گری و دادن اطلاعات غلط به اساتید عزیز دانشگاه تنظیم شده و گرنه آنها کجا از مسائل و اخبار داخلی شورا و شهرداری مطلعند؟؟!! و از کجا و با چه شاخصی به این جمع بندی رسیده اند؟! آیا آنها فرد منتخب را می شناسند؟ یا تابحال با او گفتگو داشته و برنامه هایش را شنیده و توان یا عدم توان او را محک زده اند؟! لطفا به شعور مردم توهین نکنید. امثال کسانیکه صحنه گردان نوشتن اینگونه نامه ها هستند، همان کسانی اند که با رفتن کتانباف و آمدن شاعری دستشان از منافع شهرداری اهواز کوتاه شده است و با این شانتاژها قصد دارند به انتخاب شهردار جوان، پرتلاش و با انگیزه شهرداری، انگ ناکارآمدی و ناتوانی زده و بدون هیچ شناختی از ایشان به قضاوت نادرست و غیر کارشناسی دست بزنند. این نامه درست مثل این است که اعضای شورای شهر به وزیر آموزش عالی در مورد انتخاب رئیس دانشگاه چمران که یک دامپزشک است نامه بنویسند و وزیر را متهم کنند که رئیس جدید دانشگاه با لابی گری های سیاسی، مالی و قومی انتخاب شده و خواستار تجدید نظر و انتخاب ریاست دانشگاهی، کارآمد و توانمند تر، جهت پیشرفت و توسعه علم و دانش در استان خوزستان شوند. که یقینا کاری نادرست و غیرکارشناسی می باشد‌. لذا اساتید عزیز دانشگاه باید عنایت داشته باشند که انتخاب شهردار فعلی اهواز با شناخت دقیق و کامل و پس از بررسی های کارشناسی و صرف ساعتها وقت و مباحثه اعضای شورا با شهردار منتخب در خصوص مسائل و مشکلات شهر و انتخاب فردی که توان حل این مشکلات را داشته باشد صورت پذیرفته است. تهمت و افترا به اعضای شورا علاوه بر اینکه بار حقوقی برای امضاء کنندگان این نامه خواهد داشت، از نظر اخلاقی کاری ناصواب و نادرست است. لذا از اساتید عزیز دانشگاه که قشر فرهیخته این جامعه هستند انتظار می رود تحت تاثیر لابیگری برخی افراد سودجو قرار نگیرند و توصیه می شود قبل از انگ زدن به کسیکه هنوز کارنامه و عملکردی نداشته است تا مورد قضاوت زودرس و غیرکارشناسی قرار بگیرد؛ ابتدا به ایشان فرصت داده شود تا عملکردش را نشان داده و سپس مورد ارزیابی و قضاوت قرار گیرد. این نوع رفتارهای ناصواب و غیر اخلاقی حاکی از آنست که قصاص قبل از جنایت انجام گرفته که در شان و منزلت اساتید فرهیخته دانشگاه نمی باشد. گذشت زمان ثابت خواهد کرد که شاعری، مرد میدانهای بزرگ و روزهای سخت در شهرداری اهواز خواهد بود یاخیر؟ تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد.
والعاقبه للمتقین.
comment
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
comment
0
0
comment با سلام و قبولی طاعات و عبادات همه روزه داران عزیز
در پاسخ به نامه اساتید دانشگاه باید گفت، اتفاقا معلوم است که این نامه با لابی گری و دادن اطلاعات غلط به اساتید عزیز دانشگاه تنظیم شده و گرنه آنها کجا از مسائل و اخبار داخلی شورا و شهرداری مطلعند؟؟!! و از کجا و با چه شاخصی به این جمع بندی رسیده اند؟! آیا آنها فرد منتخب را می شناسند؟ یا تابحال با او گفتگو داشته و برنامه هایش را شنیده و توان یا عدم توان او را محک زده اند؟! لطفا به شعور مردم توهین نکنید. امثال کسانیکه صحنه گردان نوشتن اینگونه نامه ها هستند، همان کسانی اند که با رفتن کتانباف و آمدن شاعری دستشان از منافع شهرداری اهواز کوتاه شده است و با این شانتاژها قصد دارند به انتخاب شهردار جوان، پرتلاش و با انگیزه شهرداری، انگ ناکارآمدی و ناتوانی زده و بدون هیچ شناختی از ایشان به قضاوت نادرست و غیر کارشناسی دست بزنند. این نامه درست مثل این است که اعضای شورای شهر به وزیر آموزش عالی در مورد انتخاب رئیس دانشگاه چمران که یک دامپزشک است نامه بنویسند و وزیر را متهم کنند که رئیس جدید دانشگاه با لابی گری های سیاسی، مالی و قومی انتخاب شده و خواستار تجدید نظر و انتخاب ریاست دانشگاهی، کارآمد و توانمند تر، جهت پیشرفت و توسعه علم و دانش در استان خوزستان شوند. که یقینا کاری نادرست و غیرکارشناسی می باشد‌. لذا اساتید عزیز دانشگاه باید عنایت داشته باشند که انتخاب شهردار فعلی اهواز با شناخت دقیق و کامل و پس از بررسی های کارشناسی و صرف ساعتها وقت و مباحثه اعضای شورا با شهردار منتخب در خصوص مسائل و مشکلات شهر و انتخاب فردی که توان حل این مشکلات را داشته باشد صورت پذیرفته است. تهمت و افترا به اعضای شورا علاوه بر اینکه بار حقوقی برای امضاء کنندگان این نامه خواهد داشت، از نظر اخلاقی کاری ناصواب و نادرست است. لذا از اساتید عزیز دانشگاه که قشر فرهیخته این جامعه هستند انتظار می رود تحت تاثیر لابیگری برخی افراد سودجو قرار نگیرند و توصیه می شود قبل از انگ زدن به کسیکه هنوز کارنامه و عملکردی نداشته است تا مورد قضاوت زودرس و غیرکارشناسی قرار بگیرد؛ ابتدا به ایشان فرصت داده شود تا عملکردش را نشان داده و سپس مورد ارزیابی و قضاوت قرار گیرد. این نوع رفتارهای ناصواب و غیر اخلاقی حاکی از آنست که قصاص قبل از جنایت انجام گرفته که در شان و منزلت اساتید فرهیخته دانشگاه نمی باشد. گذشت زمان ثابت خواهد کرد که شاعری، مرد میدانهای بزرگ و روزهای سخت در شهرداری اهواز خواهد بود یاخیر؟ تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد.
والعاقبه للمتقین.
comment
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۰:۱۰ - ۱۳۹۸/۰۳/۰۸
comment
0
0
comment نقدی بر، نامه ی بدون امضای جمعی از اساتید دانشگاه چمران!!

۱) در تیتر ابتدای این مقاله اشاره شده که:
(کلانشهر اهواز به شهرداری متخصص، توانمند، کاردان، فراجناحی، توسعه محور، با برنامه و تیم هماهنگ نیاز دارد)
نگارنده این نامه با انتخاب این تیتر سعی داشته این مفهوم را القاء نماید که در انتخاب اخیر اعضای شورا چنین شرایطی لحاظ نگردیده است.

۲) در جای دیگری ذکر کرده که:
(ذهنیت عمومی این است که انتخاب شهردار و مدیریت کلانشهر اهواز متاثر از لابیگری های سیاسی، مالی و قومی است و این امر بر اداره ی شهر تاثیر نامطلوبی داشته است!)
معلوم نیست که نگارنده از کجا و به چه دلیلی به چنین تهمت ناروایی به اعضای شورای شهر، رسیده است و تاثیر نامطلوب آن را بر اداره شهر از کجا و با چه ملاکی و معیاری محاسبه و تشخیص داده است؟

۳) مطلب دیگر اینکه نگارنده به چه دلیلی تصور کرده اند که شهردار منتخب فعلی شورا، سوابق علمی و اجرایی و برنامه ی جامع عملیاتی ارائه نکرده است تا مبنای رای اعتماد اعضای شورای شهر قرار گرفته باشد؟

۴) در دوازده بند پیشنهادی این نامه مواردی بسیار ابتدایی، عامیانه و پیش پا افتاده مطرح شده است تا آنجا که یک شهروند عادی نیز قادر به ارائه چنین پیشنهادهایی می باشد. انتظار این بود که نگارنده از کلی گویی پرهیز نموده و چند راهکار علمی و عملی ارائه نماید.

۵) نگارنده متاسفانه به دلیل عدم آشنایی و عدم اطلاع از حوزه مدیریت شهری و پیشینه سابقه همکاری شهرداری و شورای شهر اهواز با دانشگاه شهیدچمران و اعضای هیات علمی فرهیخته این دانشگاه در تدوین برنامه ۵ ساله و ۱۰ ساله، قضاوت نادرست و ناصحیحی ارائه کرده و از روزها و ماههای متمادی جلسات مشترک در تدوین این برنامه خبر نداشته است و در نتیجه توضیح واضحات نموده است. قابل ذکر است ارزش این قرارداد پژوهشی مبلغ یک میلیارد تومان بوده که جناب آقای دکتر ی م مجری و ناظر این پروژه از طرف دانشگاه بوده است. و همه مسائل و سیر تا پیاز مدیریت شهری از هر حیث در آن لحاظ گردیده است.
نام:
ایمیل:
* نظر:
شوشان تولبار