نقد رفتاری موافقان، مخالفان، منتقدین و معترضین موالی زاده

شوشان - عبدالرحمن نیک سرشت :

اکثریت قریب به اتفاق جریانات سیاسی- اجتماعی که موافق با موالی زاده هستند، به مانند آن سه گروه دیگر(منتقدین مخالفین و معترضین) عمل نمی کنند و همچنین داعیه ی خود برتر فهمی و یا خود فضیلت پنداری (انأالرجلی) نسبت به ایشان ندارند.
 به هرحال به دلیل بالا بودن وزن اجتماعی موافقان موالی زاده، وضعیت تغییر، تحول یا ایجاب و اقناع در میان طرفین برای گفتگو مبتنی بر مشورت مسدود شده است.
 البته، طبق گزارش دشتگلی پور که در مقاله اخیرش بدان اشارتی نمود، شاید بخشی از جریان موافق با موالی زاده با او هم جناح نباشند ولی آنها ملاک وحدت خودشان با استاندار را بر مبنای وفاق ملی، بومی گری، محبت و دیگر جنبه های اخلاقی بارز در ایشان استوار نمودند و کمتر قشری از آنها با وجود آنچه در خلقیات موالی زاده ذکر کردیم به آزمندی و منافع طلبی گرد او جمع شده اند  
آری، گروه موافقان در همه جلسات و دیدارها، مثل یک زعیم عالیقدر، رهبر معنوی، یا مثل زیرمجموعه های قومی نسبت به ریش سفیدان یا تکریم شاگردان نسبت به استاد اعظم در حوزه یا دانشگاه، برای هر نشست و برخاست وی صلوات می فرستند و همواره به پاکی و صداقتش قسم می خورند. حتی اخیرا، در مسأله انتقال آب، بوضوح دیدیم، که آنها ، موالی زاده را بعنوان اولین استاندار شجاع در مقابل زیاده خواهی های کویری ها تجلیل نمودند.
 ولی در عوض آن سه گروه دیگر (منتقدین، مخالفین، معترضین)  شأن اجلی برای موالی زاده قائل نیستند و در گفتار و نوشتار خود به جای نقد مستند، یا مخالفت سازنده و یا اعتراضات مثبت، صرفا، هدف شان ضعیف نشان دادن اوست و کاری هم به نقاط قوت و مثبت وی ندارند.
البته نباید فراموش کنیم که خود موالی زاده بیش از همه در پدیداری این وضعیت مقصر است. زیرا، او ذاتا، یک آریستوکرات شکاک و محافظه کار است و همه محورهای عملیاتی را به شکل میدان مین می بیند و همچنین تاکنون هیچ راهبرد مشخصی برای ارتباط گیری با این سه گروه اتخاذ نکرده است.
بدون تردید، این وسط  تنها کسانی می توانند مشکل گشایی نمایند که برخلاف پیشنهادات حزبی و گروهی امثال دشتگلی پور، چاره کار را در فراگیرتر شدن جریانات تاثیرگذار تجویز نمایند یعنی، آن طیف بسیار اندک و قلیل از سرآمدان و نخبگان که در این چهار گروه  حضور دارند و آرزوی کارآمدی و موفقیت برای استاندار خوزستان دارند.