درباره انتخاب نماینده ای از مدیران مسئول در تشکل رسانه ای مجرس

شوشان - امید حلالی :
فرآیند انتخابات با سرعت انجام شد. جمعه ثبت نام و یکشنبه رای گیری و فرصت تبیین و تشریح مطالب پیش نیامد. از فرصت استفاده می کنم و نکاتی چند را خدمت عزیزان عرضه می کنم :

۱) سابقه پر چالش قانون مطبوعات و اصلاح آن
دوره تدوین قانون مطبوعات حاکم بر رسانه ها مربوط به دوره جنگ ۸ ساله است و ناهمخوان با تغییرات صورت گرفته خاصه از منظر تکنولوژیک و تکثر کنونی لذا برای اینکه بتوان با تمسک به آن رسانه ها را اداره کرد مرتبا باید بخشنامه هایی نوشت و الحاق کرد که معمولن نیز سلیقه ای اعمال می شوند و نتیجتا حقوق رسانه حیف و میل می شود. لذا باید قانون مطبوعاتی جامع و کامل با بهره گیری از نظرات متخصصان امر تدوین کرد و بتوان آن را در مجلس شورای اسلامی مصوب کرد که نیاز رسانه ها را حداقل تا ۲۰ سال آینده پوشش دهد.
سخن در این سرفصل فراوان، مهم و لازم است که می تواند موضوع بحث قرار گیرد.

۲) آسیب شناسی کاندیداتوری ۵۵ نفر
 برخی رفتارهای صنفی و جمعی به شدت نقد پذیر هستند و باید آنها را گفت بدون رودربایستی زیرا شهری از گفتن خراب می شود و شهری از نگفتن !
تشکیلات رسانه ای در حال راه اندازی ست و قرار است کمیته هایی داشته باشد که با انتخابات تعیین تکلیف شوند. در انتخابات بسیار مهم جهت انتخاب فردی در کارگروه اصلاح قانون مطبوعات است ۵۵ نفر کاندیدا می شوند. همگی حساسیت اصلاح قانون مطبوعات را می دانیم خاصتا افراد با سابقه تر. آخرین باری که موضوع در مجلس مطرح شد زمان ریاست شیخ مهدی کروبی بود در مجلس ششم. لایحه که می خواست به صحن بیاید آقای سعید امامی معاون وقت وزیر اطلاعات نامه ای برای جلوگیری از طرح نوشت که قید طبقه بندی شده داشت. روزنامه سلام به مدیریت آقای موسوی خویینی ها نامه محرمانه را منتشر کرد و بلافاصله توسط دادستانی توقیف شد. شب در کوی دانشگاه تهران دانشجویان اعتراض و تجمع کردند. حضرات انصار حزب الله وارد و درگیری بپا شد و شد آنچه شد. اولین شورش رسمی پس از انقلاب کلید خورد در سال ۱۳۷۸. موسوی لاری وزیر وقت کشور را زدند. تاج زاده معاون سیاسی وزیر بین دانشجویان رفت و ... القصه این حساسیت ها وجود دارد.
سوال : ۵۵ کاندیدای محترم مشرف به حساسیت و سابقه کار هستند و بودند؟ مجرب و حقوقی بودند و ... قانون مطبوعات را تا چه حد می شناختند؟ آیا چون انتخابات است و شرکت آزاد باید بی محابا وارد شد؟ چرا حدود ۴۰ نفر از این همکاران گرامی رای شأن صفر و یک رای بود؟ اینجانب هم مخلص جمع هستم و فقط یک رای دارم + لطفی که هم صنفان دارند. فقط یک رای دارم اما چرا افرادی شأن خود را رعایت نمی کنند و به عنوان طیفی مرجع در انتخاباتی می آیند که صفر یا یک رای بیاورند؟ این دیگر چه نوع کاری ست؟ حیف من مجتهد نیستم و روزنامه نگارم ورنه حکم چنین کاری را سنگین می دادم که هیچ کس حق ندارد حرمت خود را خدشه دار کند و اعتبار خود را بشکند و اگر در چنین رویدادی حاضر می شود باید با آگاهی و آمادگی باشد نه اینکه ... بگذریم. شماتت نمی کنم.اما در هر رویدادی کاندیدا نشویم و منزلت رفیع انسانی و جایگاه شغلی خود را بدانیم چه جوانان عزیزی که به صنف پیوسته اند و چه بزرگان قوم. اگر قرار است با صفر رای و یک رای بیایید لطفا نیایید و شلوغ نکنید تا گفتمانی و ارایه برنامه هایی با حضور افراد نخبه تر شکل بگیرد و بتوان با مقایسه انتخاب کرد.

۳) تشکل جدید مجرس، موازی کاری یا ضرورت؟
انتقاداتی را وارد کردند که مجرس نوعی بدعت است و موازی کاری با خانه مطبوعات و ... اینجانب به عنوان یک خانه مطبوعاتی قدیمی که مدیر دور اول ‌و چهارم خانه در خوزستان بوده و در دوره ای مدیر خانه مطبوعات کشور و همیشه مدافع این تشکل سوالی دارم :
گستردگی و تکثر رسانه ها به گونه ای ست که همه آنها را بتوان در یک تشکل سامان داد؟ افرادی که انتخاب می شوند بعداً چه گرهی را می گشایند؟ این تشکل بر همگرایی ها افزوده یا رقابت های بی ثمر فرساینده ؟ برنامه آن چیست؟ به مفاد اساس نامه عمل کرده و می کند یا خیر؟ اگر ناکارآمد شد تکلیف ما ذی نفعان و اعضای مجمع عمومی چیست ؟ چرا بر خلاف اساس نامه مجامع عمومی سالیانه و ... برگزار نمی شود و به انتخابات الکترونیکی تقلیل یافته است؟ خوب خانه مطبوعات با همین ساز و کار بماند و ادامه دهد. با مشکلات فزاینده چه کنیم؟ کسی می تواند جلوی نهاد سازی دیگر را بگیرد؟ اگر کسانی تمایل ندارند عضو نشوند اما خانه مطبوعات با ساز و کار فعلی نیاز به اصلاح دارد و موقفی نیست که جوابگوی نیازهای امروز باشد و از عملکرد تهی ست.
مجرس یا هر تشکل جدیدی حق ظهور و بروز دارد با لحاظ آسیب شناسی قبلی و بهتر است همه تشکل ها در آن ادغام شوند در تشکل زدایی فاقد کارکرد و همین مجرس تبدیل شود به سنگ بنای سازمان نظام صنفی.
پس پیشنهاد مشخص این است : تشکل زدایی و تجمیع تشکل ها در سازمان نظام صنفی واحد