فعالیت های سیاسی – جناحی باید در استان های قومی تشدید شود

ممکن است ایشان خوی مرید پروری و تک روی داشته باشد که ظاهرا در اصلاحات دیکتاتورسی راه انداخته بودند و پدر خواندگی اما ایشان فاقد اثر نظری هستند و بیشتر مباحثش را در قالب مصاحبه های ژورنالیستی بیان کرده که اهمیت چندانی ندارند

خیلی جالب است که آقای کربلایی را که بعد از دوره نمایندگی مجلس در خوزستان نمود نداشته اند می شناسید اما امید حلالی را با همه فعالیت های رسانه ای نمی شناسید. امید حلالی نیروی مستقل فکری است که همیشه و در همه مقاطع حرف هایش را بصورت مکتوب بیان کرده نه مثل آقای کربلایی که یا موقع نمایندگی با مصونینتی که دارند حرف می زنند یا در بحبوحه انتخابات و وقتی که هوا دارد باز می شود!
آقای کربلایی در مباحث خوزستان شناسی نه دارای فکر است و نه تحلیل و نه اثر. این نحله صد در صد پرداخته آقای حلالی است و البته تاثیر پذیری اشکالی ندارد اما بد فهمیدن بله! به بد فهمیدن موضوعات اشکال اساسی وارد است خاصه درباره قرائت جنای کیانوش از این بحث نظری

همین که ایشان از دهه 60 در مرکز تصمیم گیری جناح چپ خوزستان بوده یعنی میل به پدرخواندگی عزیز. خودتان جواب خودتان را داده اید. اتفاقن چپ ها هیچ گاه نتوانسته اند خود را همانند اصول گرایان بازسازی کنند و سمت های انان دائم العمری است!

آقای طرفدار اصلاحات لطفا پاسخ بدهید که بنیاد خصوصی اساسا داری اساس نامه هست یا نه؟ بعد هم اینکه بنیاد خوزستان شناسی چه ارتباطی به انتخاب استاندار داشت که حضرت رییس با واخوزستان گفتن فعالان و مسئولان را جمع کرد که دوباره فتح الله معین نجف آبادی استاندار صد در صد هماهنگ و کارپرداز مشارکت را به خوزستان بیاورد که مقتدایی هم در پاسخ به این تهران نشینان جلسه در ستاد روحانی گذاشت و ...الخ
چرا آقایان فقط دم دمه های انتصابات و انتخابات پیدایشان می شود و یادشان می آید که خوزستانی هم هست؟

ظاهرا شما بنیاد خصوصی را با بنیاد انحصاری اشتباه گرفته اید جانم!

دیدگاه های سیاسی آقای کیانوش راد خصوصا در حوزه اقوام تحت تاثیر آقایان سلامی و عامری و دیدگاه های فرهنگی ایشان درباره خوزستان شناسی که بعد از 17 سال هنوز دارند با این کارت بازی می کنند به شدت تحت تاثیر امید حلالی بوده است

بنیاد خوزستان شناسی یا توسعه خوزستان صرفا برای مواقعی است که هوای اصلاح طلبی پس است و جناب کربلایی این دو کانون را ملجایی موقتی قرار می دهند برای فعالیت دوباره. مشکل اینجاست که ایشان مرید پرور است و خیلی تمایل دارد که خوشه چینی اندیشه های سیاسی فرهنگی را بنماید که با ایشان مطرح می شود و سند به نام انها را بزند

آقای حلالی سلام
من می خواستم از شما تشکر کنم به خاطر اینکه به خوبی رسالت رسانه ای خود را انجا م می دهید . من از طرفداران دیدگاه های دکتر کیانوش هستم ولی به شما هم احسنت می گویم که با تدبیر امکان این را فراهم کردید که صداهای موافق و مخالف در فضای رسانه ای شما با هم گفتگو کنند و در سایت شما آثار توسعه یافتگی و شکوفایی فرهنگ رسانه ای دیده می شود . احسنت بر تفکر روشنفکرانه ای که دارید و امیدوارم فضایی که شما در شوشان ایجاد کرده اید در دیگر رسانه ها هم دیده شود . . همین که اجازه می دهید همه حرف بزنند و بی کم و کاست نظرات را انعکاس می دهید کار بزرگی است . البته از دلایل دیگر این موفقیت هم داشتن سردبیری حرفه ای و زبر دست و مسلط به مسائل استان است که باید به ایشان آفرین گفت !
امیدوارم از این فضا بتوانیم برای اعتلای استان استفاده کنیم .
حق یارتان ، راهتان پر رهرو

ادبیات اصلاح طلبی ، دموکراسی و حقوق بشر هرگز سوخته و نخ نما نمی شود ! شما که ادعای تفکر دارید چرا این حرف را عنوان می کنید . در ضمن آقای کیانوش نیازی به تنه زدن به دیگران ندارد چرا که دیدگاهش و سعه ی صدر و احترام به حرف مخالفش زبانزد خاص و عام است و در بین تمام طیف های فکری دارای طرفدارانی جدی است . کاش مثل ایشان بیشتر بود در استان

در پاسخ به عزیزی که نوشته : ادبیات اصلاح طلبی ، دموکراسی و حقوق بشر ...
با اینکه به آقای کیانوش راد یا همان کربلایی خودمان انتقاد جدی دارم اما حرف شما را تایید می کنم. بالاخره ایشان یک اظهارنظری دارند و بخاطر همین مواضع انتقادی مورد احترامند اما بسیاری دوم خردادی های خوزستان و کشور دقیقا در انتظار مغلوبه شدن جنگ جناح ها و سپس حمله برای ربودن غنیمت ها تبحر دارند - مثل همان اقای دوست جناب کربلایی که فعلا 3 تا 3 تا دارد پست فرهنگی برای خود و فرزندش و اعوان و انصارش می گیرد تا راه ورود به ثروت اندوزی و مجلس شان هموارتر شود و این انحصار طلبی ها البته به پای جناب کربلایی هم تمام می شود -
در دوره ای هم که آقای کربلایی موفق شدند یک معاون سیاسی هماهنگ با خود و مشارکت به آقای معین نجف آبادی تحمیل کنند هم دیدیم که تمام فرمانداران از یک طیف بخصوص انتخاب شدند که بعد از چند سال کمتر اثری از آنها هم مشاهده می شود.

و همین طور در جناح راست و اصول گرا کمتر کسانی هستند که موضع شفاف قلمی یا حتا مصاحبه و سخنرانی در قبال وقایع داشته باشند و بیشتر دوست دارند به سکوت بگذرانند و به میزها بچسبند یا در باب فتنه پس از گذشت 6 سال داد سخن دهند. بخش زیادی از این جریان هم به دنبال باز کردن دکان دو نبش در باب منحرف شدن جوانان و خدای ناکرده تبدیل خوزستان - مرکز شیعیان راسخ و ترویج شیعه گری و به قول آقای نیک سرشت مقر سادات موسوی و حسینی و طباطبایی- به مرکز وهابیون دارند که باعث شده ما بعضا به دیده شک به اطرافیان مان بنگریم و حاصل آن شک و شبهه به خوزستانی ها شود که آن سابقه درخشان را در انقلاب و دفاع از میهن داشته و دارند.

بالاخره بی خود نیست که حال و روز خوزستان این طور است دیگر و بیش از همه دولتمردانت و مسئولان خوزستانی پایتخت نشین به نظر من مقصر بوجود آمدن این وضعیت و عدم دفاع از خوزستان و خوزستانی هستند.
یا علی

ظاهرا شما خیلی علاقمندید که درباره مواضع آقای کربلایی صحبت شود. صحبت های ایشان خیلی معمولی است و در همین ستون یادداشت های شوشان بسیاری نویسندگان و نخبگان جوان حرف های به روز تر و بدرد بخور تری از ایشان زده اند جناب طرفداراصلاحات