- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۷
قال علی علیه السلام: انسان سه جا تغییر میکند: نزد صاحبان قدرت، روی صندلی قدرت و غنا بعد از فقر و هرکس تغییر نکند دارای خرد ناب و اخلاق مستقیم است. القُربِ مِنَ المُلوكِ ، و الوِلاياتِ ، و الغَناءِ من الفَقرِ ، فمَن لَم يَتَغَيَّرْ في هذهِ فهُوَ ذو عَقلٍ قَويمٍ و خُلقٍ مُستَقيمٍ
ریاست به دست کسانی خطاست، که از دست شان دست ها بر خداست...سعدی عافیت خواهی نظر در منظر خوبان مکن، ور کنی بدرود کن خواب و قرار خویش را(سعدی)
آن را که چنین دردی، از پای دراندازد، باید که فروشوید، دست از همه درمان‌ها(سعدی)
هر که دلارام دید ،از دلش آرام رفت، چشم ندارد خلاص ،هر که در این دام رفت
(سعدی)
کسی نیک بیند به هر دو سرای، که نیکی رساند به خلق خدای(سعدی) امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
شوشان - ابوالفضل بابادی شوراب:
نگارنده بعنوان یک طرفدار اقتدار تمدنی و شکوه تاریخی سرزمین ایران، از همان آغاز تصویب برجام با آن مخالف بود و این مخالفتش هم ربطی به میزان وادادگی این جناح یا میزان گرفتگی آن جناح و همچنین طریقه راه رفتن دکتر ظریف یا شکل نشستن و مذاکره کردن دکتر جلیلی و مابقی دکترهای دیگر نداشته.
مسئله این است که ایران بعنوان جغرافیایی که در دو هزارسال پیش، از تاریخ، تمدن و حاکمیت قدرتمندی برخوردار بوده و یکی از ابرقدرت های زمان خود به حساب می آمده و نصف جهان در تسلط مردمانش قرار داشته، چگونه امروز برای حقوق اولیه هسته ای خود باید تن به مذاکره دهد؟
چرا و به چه دلیل مردمانی که میراث دار برقراری نظم در جهان بوده اند، حق آنها قابل پذیرش به حساب نمی آید و برای پس گرفتن اندکی از این حق که آیا به او بدهند یا ندهند، به مذاکره با پنج یا شش کشور که خود را صاحب جهان می دانند، بپردازد؟
نکته دیگر اینکه در دولت آقای روحانی، اصلاح طلبان و اعتدال گرایان با تصویرسازی های کاذب از توافقنامه برجام و قهرمان سازی های پوشالی از دکتر ظریف، برجام را حافظ منافع ملی معرفی کردند، همچنین اصولگرایان و جناح راست نیز صرفا بخاطر عدم حضور در قدرت و در جهت نقد و کوبیدن جناح وقت صاحب قدرت(اصلاح طلبان و اعتدال گرایان)و نه محض رضای منافع مردم ایران، مخالف برجام بودند.
اصولگرایان که تا دیروز داد دفاع از ایران و کشور می زدند و مذاکره را بد می دانستند(که بد هم هست)، چرا امروز بدنبال مذاکره هستند؟ براستی چه چیزی تغییر کرده که امروز طرفدار مذاکره شده اند؟
زیاده خواهی های روسیه، چین، آمریکا، انگلیس، فرانسه و... نسبت به ایران که کم نشده، زیادتر هم شده!
از نگاه اصولگرایان و جریان راست، آخرش این برجام خوب است یا بد؟و آیا برای حق طبیعی و ذاتی کشور ایران، باید مذاکره کرد؟
