- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۲۸ فروردين ۱۴۰۳ - ۱۲:۴۵
پیامبر اکرم (ص):مسافرت كنيد تا تندرست مانيد و روزى داده شويد .
امام حسین(ع): از نشانه های عالم ، نقد سخن و اندیشه خود و آگاهی از نظرات مختلف است...
امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
روزنامه ی نورخوزستان در ستون ویژه های خود نوشت: رئیس شورای شهر اهواز در گفت و گو با یکی از خبرگزاری ها (که مشروح آن در همین شماره از نظرتان می گذرد) در مقام مقایسه شورای چهارم اهواز با شورای شهر دوره های گذشته این شهر برآمده و گفته است: «در یکی از امتیازات شورای چهارم کلانشهر اهواز نسبت به شوراهای گذشته، حضور افراد تحصیلکرده و کار آزموده است که سال های سال در امور دولتی، عمرانی و در حوزه های مختلف دانشگاهی حضور داشته اند و نسبت به مشکلات شوراهای گذشته نیز واقف هستند و مطمئنا دغدغه اصلی تمامی اعضای شورای شهر اهواز حل مشکلات این شهر است.»
با این حساب مردم حق دارند توقعاتشان از این دوره شورای شهر اهواز بالا باشد و انتظار حرکات و رفتارهایی نا بجا از افراد تحصیلکرده و کار آزموده و دانشگاهی را نداشته باشند. فی المثل، افرادی با توصیف های آقای علاسوند، قاعدتاً نباید با شهردار بر سر عزل و نصب ها و احیاناً اصرار برای تحمیل نیروهای خودی، جر و بحث داشته باشند و بعضی از آنها بر روی گزینه های مورد نظر خود به منظور در اختیار گرفتن برخی سازمان های شهرداری پافشاری کنند که امیدواریم چنین نباشد و با رفتارهای معقول و کارهایی در جهت پیشبرد منافع مردم شهر، رئیس شورا را روسفید کنند. رئیس شورا این را هم گفته که «اعضای شورای چهارم اهواز، تلاش زیادی داشته اند تا ذهنیت مردم را نسبت به رویکرد سه دوره گذشته شورا عوض کنند.»
البته شاید منصفانه نباشد که درباره هر سه دوره گذشته شورای شهر اهواز اینطور قضاوت کرد چرا که اولا شورای اول به دلیل نوبرانه بودن، خیلی باید تلاش می کردند تا کار شورایی را جا بیاندازند و از این بابت زحمات زیادی متحمل شدند، ثانیاً در میان اعضای آنها تعدادی افراد تحصیلکرده و دانشگاهی بودند که هم اکنون نیز دارای سمت ها و مدارجی در دانشگاه و یا در امور اجتماعی شهر هستند که به عنوان مثال باید از خانم هایی که هم اکنون در مصدر کار یا امور فرهنگی می باشند نام برد.
علاسوند در جای دیگر باز هم در انتقاد از عملکرد مدیریت های شهری گذشته گفته است: «داشتن دو ویژگی رودخانه و ارتفاع کافی است تا هر شهری به پیشرفت و آبادانی برسد که این دو ویژگی در شهر اهواز وجود دارد اما در دوره های مدیریتی گذشته از این شاخص ها استفاده نشده است.»
در این باره هم باید گفت، مشک آنست که خود ببوید، نه آنکه عطار بگوید. یعنی که آینده نشان خواهد داد که شورای فعلی شهر و مدیریت حاضر تا چه حد از این ویژگی ها بهره برده است. چون برخی از طرح های در دست اجرا، در گذشته شروع یا برنامه ریزی شده است و باز هم امیدواریم مردم اهواز عملاً ناظر بر تحرک مدیریت شهری و تغییر چهره شهر که موجب توسعه و عمران این کلانشهر و جذب گردشگر بیشتر خواهد بود، باشند.
در خصوص دعوت از بخش خصوصی برای مشارکت در توسعه شهر هم باید دید شورا تا چه حد در تشویق سرمایه گذاران بخش خصوصی، بخصوص در کارهای عمرانی و فرهنگی موفق خواهد بود که درصد توفیق در این کار هم بستگی به عملکرد کمیسیون های مربوطه دارد که امیدواریم در این بخش هم موفقیت نصیب شورا و شهرداری شود.
بنده بعلت ارتباطی که با اقشار متفاوت در شهر دارم نظری. متفاوت دارم:
اگر اکنون انتخابات انجام شود با این عملکرد بسیار ضعیف 4الی5نفر از 21 نفر فعلی رای خواهند آورد