- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۷
قال علی علیه السلام: انسان سه جا تغییر میکند: نزد صاحبان قدرت، روی صندلی قدرت و غنا بعد از فقر و هرکس تغییر نکند دارای خرد ناب و اخلاق مستقیم است. القُربِ مِنَ المُلوكِ ، و الوِلاياتِ ، و الغَناءِ من الفَقرِ ، فمَن لَم يَتَغَيَّرْ في هذهِ فهُوَ ذو عَقلٍ قَويمٍ و خُلقٍ مُستَقيمٍ
ریاست به دست کسانی خطاست، که از دست شان دست ها بر خداست...سعدی عافیت خواهی نظر در منظر خوبان مکن، ور کنی بدرود کن خواب و قرار خویش را(سعدی)
آن را که چنین دردی، از پای دراندازد، باید که فروشوید، دست از همه درمان‌ها(سعدی)
هر که دلارام دید ،از دلش آرام رفت، چشم ندارد خلاص ،هر که در این دام رفت
(سعدی)
کسی نیک بیند به هر دو سرای، که نیکی رساند به خلق خدای(سعدی) امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
در حالی که از هفته گذشته، آتش بس سراسری در سوریه برقرار شده است، روز گذشته، روسیه خبر داد که روند کاهش شمار نیروهای نظامی خود در سوریه را آغاز کرده است. از سوی دیگر، رسانه های اسرائیلی با انتشار تصاویر ماهواره ای، از استقرار سامانه های موشکی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای در سوریه توسط روسیه خبر داده اند. این دو موضوع می تواند نشانه هایی از اهداف روسیه در سوریه باشد.
در حالی که از هفته گذشته، آتش بس سراسری در سوریه برقرار شده است، روز گذشته، روسیه خبر داد که روند کاهش شمار نیروهای نظامی خود در سوریه را آغاز کرده است. از سوی دیگر، رسانه های اسرائیلی با انتشار تصاویر ماهواره ای، از استقرار سامانه های موشکی با قابلیت حمل کلاهک هسته ای در سوریه توسط روسیه خبر داده اند. این دو موضوع می تواند نشانه هایی از اهداف روسیه در سوریه باشد.
به گزارش «تابناک»؛ روز گذشته، والری گراسیموف، رئیس ستاد کل ارتش روسیه از خروج نیروهای نظامی روسیه و تجهیزات این کشور از سوریه از جمله ناو هواپیمابر آدمیرال کازنتسوف خبر داده است. ناو مذکور یکی از مهمترین عناصر از حضور نظامی روسیه در دریای مدیترانه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بوده و طی عملیات آزادسازی حلب و به غیر از آن پشتیبانی های هوایی اساسی را از ارتش دولت سوریه انجام داده است.
در همین حال، امروز برخی رسانه های اسرائیلی با انتشار تصاویر ماهواره ای، از استقرار سامانه ای موشکی قادر به حمل کلاهک هسته ای از سوی روسیه در خاک سوریه خبر داده اند. این تصاویر حاکی از آن هستند که موشک های بالستیک اسکندر ـ زمین به زمین ـ در پایگاه هوایی لاتکیه مستقر شده اند. این موشک ها از نوع میان برد – 400 تا 500 کیلومتر – و قادر به حمل کلاهک هسته ای هستند.
بدون شک، روسیه اهداف استراتژیک و بلند مدتی را در سوریه دنبال می کرده است و ورود نظامی این کشور به خاک سوریه، تنها برای از دست ندادن چند پایگاه دریایی در دریای مدیترانه نبوده است. اکنون این دو موضوع می تواند مسائل بسیاری را در مورد روسیه و حضورش در سوریه نشان دهد.
نخست اینکه روسیه یک بار در سال 2016 و در ماه می نیز از خروج و کاهش نیروهای نظامی اش از سوریه خبر داده بود؛ امری که البته محقق نشد و بعد از آن حتی حضور نظامی روسیه در این کشور بیشتر نیز شد. اما وضعیت نظامی در سوریه از ماه می تا کنون تغییرات زیادی کرده و این موضوع می تواند روسیه را برای دومین و اصلی ترین هدف خود در سوریه تا حد زیادی مطمئن سازد.
در ابتدا شاید به نظر بیاید که هدف روسیه از حضور نظامی در سوریه، ابقای بشار اسد در قدرت و جلوگیری از قدرت گرفتن داعش و چندپاره شدن سوریه بوده است. البته این هدف در دستور کار روس ها بوده و هست ولی نکته ای که وجود دارد این است که ظاهرا این موضوع، هدف اصلی روس ها نبوده و در زمره اهداف مقدماتی روس ها برای سوریه است.
آنچه به نظر می رسد، اینکه روسیه بیش از همه سوریه را نه برای بشار اسد و ایران، بلکه برای هدف بزرگتر خود یعنی عقب راندن ناتو از مرزهای استراتژیک خود نیاز دارد. ماجراهایی که میان ناتو و روسیه از 2008 آغاز شد و همچنان ادامه دارد، پای روسیه را به سوریه باز کرده و تلاش روس ها برای جلوگیری از گسترش ناتو در مرزهای شرقی این کشور ـ موضوعی که از ابتدای جنگ سرد همواره دغدغه بزرگ امنیتی روسیه بوده است ـ منجر به آن شد که روس ها نگران از قدرت گرفتن غرب و ناتو در سوریه – در پی جنگ داخلی این کشور – قدم به خاک سوریه بگذارند.
تحولات مربوط به روابط ترکیه و روسیه را نیز در همین زمینه می توان به خوبی درک کرد. از به اوج رسیدن تنش های میان این دو کشور ـ در پی انهدام جنگنده روس توسط ترک ها ـ تا روند همکاری نظامی دوستانه در سوریه در نشست مسکو، همه این تحولات به نظر ناشی از دیدگاه روس ها به آینده حضور خود در سوریه و جلوگیری از نفوذ بیشتر غرب و ناتو در این کشور بوده است؛ هدفی که حتی قتل سفیر روسیه در آنکارا نیز نتوانست آن را خدشه دار کند.
اکنون روس ها به نظر بعد از اطمینان از روند جنگ و سیاست در سوریه، به دنبال اهداف بزرگتر خود در این کشور هستند. نیروهای شورشی با همکاری ترکیه مهار شده و در کوتاه مدت ـ تا آنجایی که روسیه نیاز دارد ـ مشکلی برای قدرت سیاسی مرکزی در سوریه ایجاد نخواهند کرد. چیزی که روسیه برای ثبات اهداف آتی خود به شدت نیازمند آن است. از سوی دیگر، موضوع داعش با تمرکز قوای منطقه ای و داخلی در سوریه دیگر موی دماغ روس ها نیست و مواضع استراتژیک روس ها در سوریه از این لحاظ امنیت و ثبات کافی را خواهد داشت.
به همین دلیل است که شاید دیگر حضور ایران در سوریه و تداوم عملیات های ایران در سوریه در حمایت از بشار اسد چندان اهمیتی برای روسیه ندارد و حتی می تواند در بلند مدت مشکلاتی نیز پیش پای روسها در پیگیری اهداف اصلی تر خود ایجاد کند. اکنون برای روس ها صرف در قدرت ماندن بشار اسد برای چند سال آتی ـ و تا زمان خنثی شدن تهدیدات داعش در سوریه ـ کفایت میکند و بعد از آن هر دولت دیگری که در سوریه سر کار باشد، از جمله دولت مشترک یا انتقالی، با توجه به همراهی و همکاری که ترکیه و روسیه دارند، در کل مانعی برای هدف اصلی روسیه نخواهد بود.
نشریه آتلانتیک در مطلبی طی ماه گذشته با نشان دادن مهمترین تهدیدات برای آمریکا در سال 2017، برخورد نظامی میان روسیه و ناتو را در رده تهدیدات جدی معرفی کرده بود. این موضوع چندان بی معنی نیست و اهمیت بسیاری دارد، به ویژه برای ایران که به لحاظ سیاسی و نظامی، اهدافی متفاوت با روسیه در نظر دارد.
اکنون اگر این مسائل و این شواهد ما را مستقیم به این نتیجه برساند که کار روسیه به تدریج در سوریه در حال تمام شدن است، مسأله اساسی که می ماند، اینکه تکلیف ایران با ادامه روند سیاست و جنگ در سوریه چیست.
به گزارش «تابناک»؛ روز گذشته، والری گراسیموف، رئیس ستاد کل ارتش روسیه از خروج نیروهای نظامی روسیه و تجهیزات این کشور از سوریه از جمله ناو هواپیمابر آدمیرال کازنتسوف خبر داده است. ناو مذکور یکی از مهمترین عناصر از حضور نظامی روسیه در دریای مدیترانه بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بوده و طی عملیات آزادسازی حلب و به غیر از آن پشتیبانی های هوایی اساسی را از ارتش دولت سوریه انجام داده است.
در همین حال، امروز برخی رسانه های اسرائیلی با انتشار تصاویر ماهواره ای، از استقرار سامانه ای موشکی قادر به حمل کلاهک هسته ای از سوی روسیه در خاک سوریه خبر داده اند. این تصاویر حاکی از آن هستند که موشک های بالستیک اسکندر ـ زمین به زمین ـ در پایگاه هوایی لاتکیه مستقر شده اند. این موشک ها از نوع میان برد – 400 تا 500 کیلومتر – و قادر به حمل کلاهک هسته ای هستند.
به شکلی جالب توجه، این سامانه قبل از این قرار بود در اختیار بشار اسد قرار بگیرد که روس ها در پی نگرانی های اسرائیل از آن صرف نظر کردند. اکنون اما این موشک ها در لاتیکه مستقر شده و در اختیار بشار اسد قرار نگرفته است، بلکه نیروهای روس خود هدایت و کنترل آن را بر عهده خواهند داشت.
اهداف روسیه در سوریه به تدریج محقق می شود؟
پیش از این در مورد اهداف احتمال روسیه از ورود به جنگ سوریه و وارد کردن ترکیه در محور ایران – روسیه مباحثی مطرح شده بود. آن که اکنون ترکیه بیش از ایران، ابتکار عمل در سوریه را در دست دارد و روسیه نیز گویا از این موضوع نگرانی نداشته و حتی در خصوص تحرکات ترکیه در خاک سوریه نیز رضایت خاطر نسبی دارد.بدون شک، روسیه اهداف استراتژیک و بلند مدتی را در سوریه دنبال می کرده است و ورود نظامی این کشور به خاک سوریه، تنها برای از دست ندادن چند پایگاه دریایی در دریای مدیترانه نبوده است. اکنون این دو موضوع می تواند مسائل بسیاری را در مورد روسیه و حضورش در سوریه نشان دهد.
نخست اینکه روسیه یک بار در سال 2016 و در ماه می نیز از خروج و کاهش نیروهای نظامی اش از سوریه خبر داده بود؛ امری که البته محقق نشد و بعد از آن حتی حضور نظامی روسیه در این کشور بیشتر نیز شد. اما وضعیت نظامی در سوریه از ماه می تا کنون تغییرات زیادی کرده و این موضوع می تواند روسیه را برای دومین و اصلی ترین هدف خود در سوریه تا حد زیادی مطمئن سازد.
در ابتدا شاید به نظر بیاید که هدف روسیه از حضور نظامی در سوریه، ابقای بشار اسد در قدرت و جلوگیری از قدرت گرفتن داعش و چندپاره شدن سوریه بوده است. البته این هدف در دستور کار روس ها بوده و هست ولی نکته ای که وجود دارد این است که ظاهرا این موضوع، هدف اصلی روس ها نبوده و در زمره اهداف مقدماتی روس ها برای سوریه است.
آنچه به نظر می رسد، اینکه روسیه بیش از همه سوریه را نه برای بشار اسد و ایران، بلکه برای هدف بزرگتر خود یعنی عقب راندن ناتو از مرزهای استراتژیک خود نیاز دارد. ماجراهایی که میان ناتو و روسیه از 2008 آغاز شد و همچنان ادامه دارد، پای روسیه را به سوریه باز کرده و تلاش روس ها برای جلوگیری از گسترش ناتو در مرزهای شرقی این کشور ـ موضوعی که از ابتدای جنگ سرد همواره دغدغه بزرگ امنیتی روسیه بوده است ـ منجر به آن شد که روس ها نگران از قدرت گرفتن غرب و ناتو در سوریه – در پی جنگ داخلی این کشور – قدم به خاک سوریه بگذارند.
تحولات مربوط به روابط ترکیه و روسیه را نیز در همین زمینه می توان به خوبی درک کرد. از به اوج رسیدن تنش های میان این دو کشور ـ در پی انهدام جنگنده روس توسط ترک ها ـ تا روند همکاری نظامی دوستانه در سوریه در نشست مسکو، همه این تحولات به نظر ناشی از دیدگاه روس ها به آینده حضور خود در سوریه و جلوگیری از نفوذ بیشتر غرب و ناتو در این کشور بوده است؛ هدفی که حتی قتل سفیر روسیه در آنکارا نیز نتوانست آن را خدشه دار کند.
اکنون روس ها به نظر بعد از اطمینان از روند جنگ و سیاست در سوریه، به دنبال اهداف بزرگتر خود در این کشور هستند. نیروهای شورشی با همکاری ترکیه مهار شده و در کوتاه مدت ـ تا آنجایی که روسیه نیاز دارد ـ مشکلی برای قدرت سیاسی مرکزی در سوریه ایجاد نخواهند کرد. چیزی که روسیه برای ثبات اهداف آتی خود به شدت نیازمند آن است. از سوی دیگر، موضوع داعش با تمرکز قوای منطقه ای و داخلی در سوریه دیگر موی دماغ روس ها نیست و مواضع استراتژیک روس ها در سوریه از این لحاظ امنیت و ثبات کافی را خواهد داشت.
به همین دلیل است که شاید دیگر حضور ایران در سوریه و تداوم عملیات های ایران در سوریه در حمایت از بشار اسد چندان اهمیتی برای روسیه ندارد و حتی می تواند در بلند مدت مشکلاتی نیز پیش پای روسها در پیگیری اهداف اصلی تر خود ایجاد کند. اکنون برای روس ها صرف در قدرت ماندن بشار اسد برای چند سال آتی ـ و تا زمان خنثی شدن تهدیدات داعش در سوریه ـ کفایت میکند و بعد از آن هر دولت دیگری که در سوریه سر کار باشد، از جمله دولت مشترک یا انتقالی، با توجه به همراهی و همکاری که ترکیه و روسیه دارند، در کل مانعی برای هدف اصلی روسیه نخواهد بود.
نشریه آتلانتیک در مطلبی طی ماه گذشته با نشان دادن مهمترین تهدیدات برای آمریکا در سال 2017، برخورد نظامی میان روسیه و ناتو را در رده تهدیدات جدی معرفی کرده بود. این موضوع چندان بی معنی نیست و اهمیت بسیاری دارد، به ویژه برای ایران که به لحاظ سیاسی و نظامی، اهدافی متفاوت با روسیه در نظر دارد.
اکنون اگر این مسائل و این شواهد ما را مستقیم به این نتیجه برساند که کار روسیه به تدریج در سوریه در حال تمام شدن است، مسأله اساسی که می ماند، اینکه تکلیف ایران با ادامه روند سیاست و جنگ در سوریه چیست.
