عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز با بیان اینکه شارع مقدس اعلام کرده است کسی که معاش ندارد جامعه حق مسئولیت خواستن از او را ندارد و این فرد مضطر است گفت: مجازات سنگین قطع ید برای سرقت گوسفند توسط فردی که فقط قصد داشت از فقر نمیرد با عدالت قضایی سازگار نیست.
به گزارش ایلنا، علی نجفی توانا در رابطه با اجرای مجازات حد در شرایط فعلی اقتصادی کشور گفت: مجازات یک واکنش اجتماعی است که حاکمیت در برابر افرادی که قانون را نقض میکنند و به مال،جان، امنیت و ناموس افراد تعرض میکند از خود نشان میدهند اما اعمال این مجازات مشروط به احراز شرایطی است. اولین شرط احراز جرم، عقل، بلوغ و اختیار است که در صورت وجود آنها، میتوان مسئولیت جرم را متوجه فرد کرد.
وی با اشاره به اجرای حد سرقت در خراسان رضوی گفت: اول باید ببینیم چرا این جوان دست به ارتکاب جرم زده است و آیا تا کنون مورد حمایت جامعه بوده است یا خیر. در جامعهای که تورم از حد متعارف بیشتر است و فساد خانمان سوز وجود دارد، مشکلات اقتصادی و بیکاری بیداد میکند، برای اعمال چنین مجازات سنگینی باید دید چنین فردی از جامعه که دارای همسر مریض و کودک خردسال است مورد حمایت جامعه بوده یا خیر و آیا جامعه در قبال او به وظایف خود عمل کرده است یا خیر که حالا او را مجازات می کند.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه انسان موجودی محاسبهگر است گفت: اگر شخصی در جامعه امکانات لازم را داشته باشد و کار مسکن و حداقلهای زندگی او فراهم باشد حس محافظه کاری ناشی حفظ این موارد باعث میشود او سمت ارتکاب جرم نرود. باید دید چرا در کشوری مثل هلند زندانها تبدیل به هتل میشود ولی ایران نظم گریزترین کشور است و این میزان فساد اقتصادی وجود دارد.
عضو هیات مدیره کانون وکلای مرکز با بیان اینکه شارع مقدس اعلام کرده است کسی که معاش ندارد جامعه حق مسئولیت خواستن از او را ندارد و این فرد مضطر است گفت: شارع میفرماید وقتی فقر آمد افراد باورهای دینی اخلاقی خود را از دست میدهند به همین دلیل اسلام در شرایط عسر و حرج شرایط را آسانتر کرده است و حتی به گرسنهای که چارهای ندارد مجوز خوردن گوشت میت را هم داده است و او را مجازات نمیکند.
این وکیل دادگستری افزود: با تکیه به این استدلالها باید اضافه کنیم قوانین جزایی ما هم همینگونه است و چندین شرط برای اعمال مجازات حد سرقت در نظر گرفته است که باید با هم موجود باشند. اصولا صرف نظر از احراز این شرایط مجازاتهایی که به نفع اسلام و جامعه نیست مانند قطع ید و آفتابه به گردن انداختن نباید اجرا شود.
نجفیتوانا یادآور شد: اکثرا مرتکبان جرایمی که این مجازاتها در مورد آنها اجرا میشود یقه آبیها و مستضعفین جامعه هستند و تا به حال دانهدرشتی که میلیاردی میبرد مشمول این مجازاتها نشده است.
این وکیل دادگستری یادآور شد: باید دید آیا اعمال این مجازاتها جرایم را کاهش داده است یا خیر. پاسخ منفی است میزان پروندههای ما درحال رشد است و جز ۱۰ کشور صدر جهان در رابطه با آمار جزایی هستیم. در هیچ کشوری به اندازه کشور ما فساد مدیریتی وجود ندارد. مجازات سنگین قطع ید برای سرقت گوسفند توسط فردی که فقط قصد داشت از فقر نمیرد با عدالت قضایی سازگار نیست.
نجفی توانا تاکید کرد: زمان آن رسیده که با توجه نارضایتیهای موجود از اقتصاد به جای مجازات مجرمان خیابانی ساده سراغ یقه سفیدها و کسانی که یک شب ثروتمند شدند برویم و از آنها بپرسیم از کجا آوردهای؟ این افراد مسبب وجود این جرایم خیابانی هستند و من هم اگر جای این جوان خراسانی بودم این کار را می کردم زیرا اضطرار آدم را مجبور میکند.
منبع: ایلنا