شوشان - جواد الهایی سحر :
از سه الی چهار استاندار گذشته ملاک انتخاب استاندار خوزستان ، تعامل ،سروکارو واکنش منتخب دولت در استان با انتقال کارون است چنانچه فردی که انتخاب شده با انتقال آب مخالف باشد حذف و چنانچه موافق و رویه سکوت در قبال انتقال کارون را اتخاذ کند به مناصب بالاتر مفتخر می گردد.
انتخاب حکمران سیاسی برای ابراستان اقتصادی کشور همانند حکمرانی آب و تخصیص بهینهی آب در ایران اصولاً مانند اکثر بخشهای اقتصاد ایران، نه مبتنی بر تئوریهای اقتصادی ومحيط زيستي ، که مبتنی بر تئوریهای رفاقت، رابطه، رانت، لابیگری، نقض قانون، آزمونوخطا، تقلیدی و مافیا انجام میشود.
بیشترپروژههایی که از آب بهعنوان یک نهاده استفاده مینمایند یا پروژههای سدسازی و انتقال آب که محصول نهایی آنها آب است، مبتنی بر تئوریهای ذکرشده و بهصورت ناسازگار با زیستبوم، توسعهی پایدار و متوازن و متناقض با توان اکولوژیکی حوضهی آبریز، احداث شدهاند و امروز هیچ نهادی مسئولیت فاجعهی «بحران آب» در کشور را برعهده نمیگیرد.
بزرگترین مشکلی که هم اکنون خوزستان و حتی کشور با آن روبرو ست حضور منفعت طلبانه مافیای آب در ایران است؛ مافیایی امروز چنگال هایش را بر روی منابع طبیعی کشور و از جمله منابع آبی سرزمین آنچنان گسترانیده است که قدرتش از هر رییس جمهوری در مملکت، بیشتر است و استاندار امروز ما ناچار است ساکت باشد چرا که با کوچکترین اظهار نظری درباره انتقال آب پست وجایگاهش را از دست می دهد اینجاست که نقش رودخانه کارون در تعیین استاندار مشخص می شود و زمزمه جانکاه کارون به گوش می رسد که من به چشم خویشتن دیدم که جانم می رود