- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۷
قال علی علیه السلام: انسان سه جا تغییر میکند: نزد صاحبان قدرت، روی صندلی قدرت و غنا بعد از فقر و هرکس تغییر نکند دارای خرد ناب و اخلاق مستقیم است. القُربِ مِنَ المُلوكِ ، و الوِلاياتِ ، و الغَناءِ من الفَقرِ ، فمَن لَم يَتَغَيَّرْ في هذهِ فهُوَ ذو عَقلٍ قَويمٍ و خُلقٍ مُستَقيمٍ
ریاست به دست کسانی خطاست، که از دست شان دست ها بر خداست...سعدی عافیت خواهی نظر در منظر خوبان مکن، ور کنی بدرود کن خواب و قرار خویش را(سعدی)
آن را که چنین دردی، از پای دراندازد، باید که فروشوید، دست از همه درمان‌ها(سعدی)
هر که دلارام دید ،از دلش آرام رفت، چشم ندارد خلاص ،هر که در این دام رفت
(سعدی)
کسی نیک بیند به هر دو سرای، که نیکی رساند به خلق خدای(سعدی) امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
نوشتاری از دکتر کیوان لطفی مدرس علوم ارتباطات / در حاشیه جدال بر سر واگذاری مدرسه کوی علوی اهواز
هر مباحثه ای نشان از پویایی جامعه دارد و مباد روزی که جامعه‌ای ساکت و نظاره گر باشد. اما بنظر می رسد «بحث برای بحث»، کارگر نیست...
شوشان / دکتر کیوان لطفی
مدرس علوم ارتباطات
ذکر مصداق لازم نیست، کافیست اخبار خوزستان را در فضای مجازی جستجو کنیم. با محوریت رسانه های استان، در هر گروه و مجالِ مجازی بحثی درگرفته است و دو یا چند طرف مشغول دفاع و حمله توامان هستند. هر طرف خود را برحق می داند و ناحقی مواضع طرف مقابل را یادآوری می کند و بسته به میزان اشراف و انصاف طرفین می توان سراغی از قوت و دقت مباحث گرفت. در عین حال، فضای نوپای مجازی بنا به خصلت «همزمانی» و «همه جایی بودن» خود، امکان عمیق شدن مباحث را نمی دهد و شرکت کنندگانِ حاملِ هیجان زندگی واقعی و روزمره، از انتقال تمام و کمال داشته های خود به این فضا، ناتوانند و در نتیجه ی این کنش ها و واکنش های مجازی و اجتماعی، همه جوانب موضوع مورد بحث پوشش داده نمی شود.
بی تردید گفتگو مبارک است و هر مباحثه ای نشان از پویایی جامعه دارد و مباد روزی که جامعه‌ای ساکت و نظاره گر باشد. اما بنظر می رسد «بحث برای بحث»، کارگر نیست و باید یکبار برای همیشه تکلیف خود را یکسره کنیم.
اینکه از رسانه های نوین اجتماعی و ارتباطی چه می خواهیم؟! قرار است بر طبل مچ گیری بکوبیم و فارغ از انصاف و اعتدال، طرفدارانِ هیجان زده خود را صف کنیم یا بنا بر این است که همچون دیده بانی فهیم و منصف، دست به کار اصلاح روندهای معیوب جامعه خود شویم و سنگی را روی سنگ بگذاریم؟!
بپذیریم افکار عمومی، گنجایش معینی برای هیجان پذیری دارد و حکایت «خرید لپ تاپ» یا «واگذاری مدرسه» وقتی ارزش رسانه ای شدن دارد که تصمیم ها و رویکردهای پیش رو را اصلاح کند، وگرنه یک «بهانه جویی» صرفْ است که با دستکاری آستانه ی حساسیت جامعه، موجب کرختی و بی تفاوتی شهروندان نسبت فعل و انفعالات حیاتی جامعه خواهد شد.
