سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات اعلام کرد: این انجمن اصولا با توقیف هر نشریه ای مخالف و معتقد است، نشریات، چه «بهار» و «آسمان» باشند، چه «یالثارات الحسین» و «9 دی» تفاوتی ندارد، چون توقیف؛ روش معقول و مطلوبی در عرصه آزادی بیان نیست.

عباس صفایی فر با بیان این که هیئت نظارت بر مطبوعات اصولا یک مرجع قضایی نیست که در مقام صدور حکم باشد، اظهار کرد: توقیف، یک نوع مجازات به شمار می رود و صدور چنین حکمی در صلاحیت مراجع صالح قضایی است و هیئت نظارت بر مطبوعات، با صدور چنین حکمی یک نوع تداخل در وظیفه ی هیئت منصفه ی مطبوعات و دادرسی عادلانه قضایی ایجاد می کند.

او ادامه داد: هیئت نظارت بر مطبوعات نباید طرف دعوا قرار گیرد و اگر قرار گرفت، نباید خودش حکم صادر کند. نقد و انتقاد حتی اگر در مخالفت آشکار با دولت ها باشد، نباید به توقیف رسانه منجر شود.

صفایی فر با تأکید بر این که دولت ها باید آستانه ی تحمل خود را بالاتر ببرند، تصریح کرد: دولت ها با بالا بردن آستانه ی تحمل خود، باید زمینه و بستر آزادی مطبوعات و شرایط رسیدن به بلوغ مطبوعات را فراهم کنند. همچنین باید از تفسیر واژگان به عنوان توهین پرهیز و اجازه داده شود، رسیدگی به چنین موضوعاتی در بستر قضایی انجام شود.

سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات با اشاره به ظهور رسانه های نوین، گفت: حضور رسانه های نوین با ویژگی مبادله ی همزمان و غیرقابل کنترل اطلاعات، شرایطی را فراهم می کند که نمی توان هیچ خبری را حبس کرد. بنابراین دولت باید با نگاهی مداراجویانه، الگویی نوین از آزادی مطبوعات و مردم سالاری را ارائه کند. همچنین در این راه، قوای حاکم باید دریافته باشند که راه مناسب، توقیف مطبوعات نیست، بلکه مبنا را باید قوانین حاکم و آزادی مطبوعات قرار داد تا تعاملی سازنده میان مطبوعات و حکومت شکل گیرد.

صفایی فر در پایان تأکید کرد: همان طور که این انجمن پیش تر هم اعلام کرده بود، بهترین راه حل، گفت وگوی درون صنفی با دولت و مسوولان کشور است که می تواند کمکی موثر به جلوگیری از توقیف و چنین اقدامات باشد.

برچسب ها: سخنگوی انجمن دفاع از آزادی مطبوعات ، بهار ، آسمان ، یالثارات الحسین ، 9 دی ، توقیف ، معقول ، مطلوبی ، آزادی

X Share

Stumble Upon Delicious Cloob

Digg

تمام حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به شوشان است و استفاده از مطالب با ذکر منبع بلامانع است.

طراحی و تولید: ایران سامانه