- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۷
قال علی علیه السلام: انسان سه جا تغییر میکند: نزد صاحبان قدرت، روی صندلی قدرت و غنا بعد از فقر و هرکس تغییر نکند دارای خرد ناب و اخلاق مستقیم است. القُربِ مِنَ المُلوكِ ، و الوِلاياتِ ، و الغَناءِ من الفَقرِ ، فمَن لَم يَتَغَيَّرْ في هذهِ فهُوَ ذو عَقلٍ قَويمٍ و خُلقٍ مُستَقيمٍ
ریاست به دست کسانی خطاست، که از دست شان دست ها بر خداست...سعدی عافیت خواهی نظر در منظر خوبان مکن، ور کنی بدرود کن خواب و قرار خویش را(سعدی)
آن را که چنین دردی، از پای دراندازد، باید که فروشوید، دست از همه درمان‌ها(سعدی)
هر که دلارام دید ،از دلش آرام رفت، چشم ندارد خلاص ،هر که در این دام رفت
(سعدی)
کسی نیک بیند به هر دو سرای، که نیکی رساند به خلق خدای(سعدی) امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
حاشیه ای بر بگو مگوی وزیر امور خارجه و یکی از نمایندگان مجلس
جمال درویش
طبیعی است که هر کس اتفاقات اطراف خود را با توجه به نفع و ضرر خود مورد سنجش و ارزیابی قرار دهد .در عرصه دیپلماسی میان دولتها هم وضع به همین منوال است کسی از مردم یا دولتمردان ما نمی گوید منافع یا مضار آمریکا در مذاکرات بر جام چه بود .
همچنین در آمریکا کسی دلش به حال ما نسوخته که وقت خود را برای محاسبه سود وزیان ایران در مذاکرات مذکورصرف کند ولی آنچه مشهود است در هردو کشور در مورد نتایج بر جام دو نظر کاملا متضاد وجود دارد در آمریکا عده ای (دموکراتها)نتیجه مذاکرات را به نفع آمریکا میدانند اما عده ای دیگر (اغلب از میان جمهوریخواهان)معتقدند مذاکرات به ضرر کشورشان به پایان رسید ترامپ کاندیدای ریاست جمهوری از حزب جمهوری خواه در مناظره با هیلاری کلینتون صراحتا به این موضوع اشاره کرد.
او و همفکرانش معتقدند فشار اقتصادی ناشی از تحریمها موجب شد ایران بر میز مذاکره حاضر شود نه چیز دیگر پس چرا آمریکا که میدانست ایران از سر ناچاری مذاکرات را پذیرفته به مذاکره تن داد ؟ (این سوالی است که جمهوریخواهان آمریکا از دموکراتها می پرسند) تصور باطل تندروهای آمریکا این بود که ایران بر اثر فشارهای ناشی از تحریمها از پا در خواهد آمد و آنها میتوانند شاهد یک برد صد درصد باشند ! اما دموکراتها از این می ترسیدند که فشار بیش از حد موجب تمایل بیشتر ایران به سوی روسیه شود که نتیجه آن باخت صد درصد آمریکا در معادله قدرت در منطقه بود .عقل حکم میکند که "ما لا یدرک کله لا یترک کله" یعنی چیزی را که نمیتوانی همه اش را به چنگ آوری همه اش را از دست نده.
لذا دولت آمریکا ترجیح داد که (به تصور خودش) از گرایش بیشتر ایران به سوی چین وخصوصا همسایه شمالی پیشگیری نماید و کاری نکند که به نفع رقبایش تمام شود بنابراین آنان نیز از نوعی نرمش قهرمانانه پیروی کردند !برای دموکراتها نیز بسیار سخت بود که با کشوری که دشمن شماره یک آمریکا میدانند مذاکره کنند آنان میدانستند که از سوی تندروهای آمریکا مورد شماتت قرار خواهند گرفت اما ترجیح دادند منافع دراز مدت آمریکا را فدای منافع کوتاه مدت ونظرات سطحی و عامیانه برخی از هموطنانشان نکنند ! وقتی آنان چنین نمیکنند چرا ما چنین کنیم ؟
