- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۰۵ آذر ۱۴۰۳ - ۱۰:۵۹
قال علی علیه السلام: انسان سه جا تغییر میکند: نزد صاحبان قدرت، روی صندلی قدرت و غنا بعد از فقر و هرکس تغییر نکند دارای خرد ناب و اخلاق مستقیم است. القُربِ مِنَ المُلوكِ ، و الوِلاياتِ ، و الغَناءِ من الفَقرِ ، فمَن لَم يَتَغَيَّرْ في هذهِ فهُوَ ذو عَقلٍ قَويمٍ و خُلقٍ مُستَقيمٍ
ریاست به دست کسانی خطاست، که از دست شان دست ها بر خداست...سعدی عافیت خواهی نظر در منظر خوبان مکن، ور کنی بدرود کن خواب و قرار خویش را(سعدی)
آن را که چنین دردی، از پای دراندازد، باید که فروشوید، دست از همه درمان‌ها(سعدی)
هر که دلارام دید ،از دلش آرام رفت، چشم ندارد خلاص ،هر که در این دام رفت
(سعدی)
کسی نیک بیند به هر دو سرای، که نیکی رساند به خلق خدای(سعدی) امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
شوشان - نوید قائدی :
برای ایران که در ابتدای راه دموکراسی است و باید از مراحل عدیده ساختاری عبور نماید بررسی روند ساختارهای سیاسی و اجتماعی دیگر کشورها خالی از لطف نیست، در قرن 18 در کشور انگلیس و فرانسه در خصوص توسعه کشاورزی تفاوت‌هایی بود که توکویل (جامعه‌شناس) در کتاب انقلاب فرانسه بدان پرداخته است که در ذیل به‌اختصار به آن اشاره‌ای می‌گردد، در کتاب این پرسش اساسی مطرح می‌گردد: که چرا علیرغم نفوذ قابل‌توجه فیزیوکرات ها (مهندسین علوم کشاورزی و دامی و زیست‌محیطی) در کاخ ورسای فرانسه، کشاورزی انگلستان با شتاب به سمت مدرنیزه شدن و توسعه‌یافتگی پیش می‌رفت و چرا کشاورزی در فرانسه راکد مانده بود؟ آیا این رویداد به دلیل کارگریزی زمین‌داران فرانسوی بود؟ اگر بود دلیل این کارگریزی چه بوده است؟
محققان طی بررسی‌های خود اظهار داشتند که در فرانسه به دلیل تمرکزگرایی سیاسی واداری بعد از انقلاب سبب گردید تا کسب مناصب در فرانسه آسان‌تر و به لحاظ اجتماعی پرمنفعت‌تر و شهرت برانگیز تر باشد، تعداد این مناصب زیاد و در دسترس تر گردید و در مقایسه با انگلستان برای کسانی که صاحب چنین مناصبی می‌شدند نفوذ، اعتبار و شهرت بیشتری را در پی داشت. لذا بیشتر مالکان و زمین‌داران فرانسوی مایل بودند بعد از انقلاب زمین‌های خود را به کشاورزان و دیگر افراد فاقد صلاحیت لازم که توانایی نوسازی و مدرنیزاسیون را نداشتند بفروشند یا بسپارند و به مراکز قدرت رفته و در پی کسب مناصب دولتی، سیاسی و موارد خاص باشند، لذا پیشرفت و توسعه کشاورزی دچار چالش و مشکل گردید. اما در انگلستان عرصه و ساختارهای اجتماعی و سیاسی متفاوت بود زیرا در انگلستان کلاً شمار مناصب دولتی کمتر بود و در این کشور ساختار سیاسی به نحوی بود که جایگاه و منزلت قدرت‌های محلی در مقایسه با فرانسه بسیار بیشتر بود و زندگی منطقه‌ای و پیشرفت‌های بومی این قدرت را برای مالکان فراهم می‌کرد که خود صاحب شهرت و قدرت باشند. بنابراین مالکان انگلیسی در قیاس با مالکان فرانسوی تمایل کمتری به ترک اراضی خود به‌طرف شهرهای بزرگ و حتی پایتخت را داشتند و برای زمین‌داران انگلیسی مدرنیزاسیون و توسعه علمی اراضی بهترین راهکار بود زیرا این تدبیر می‌توانست برای آن‌ها محبوبیت و شهرت بیشتری را به دنبال داشته باشد تا اینکه ترک شهر و دیار کنند و در پی کسب نفوذ سیاسی و شهرت باشند.
در کشور ایران این وظیفه جامعه شناسان و استادان علوم سیاسی است تا بامطالعه دقیق و همه‌جانبه، این‌چنین آسیب‌ها را در کشور شناسایی و بررسی نمایند. زیرا ایران امروز دچار چنین آفت‌هایی شده است و بیشتر افراد محلی و بومی به دنبال خروج از مناطق بومی و منطقه‌ای خود بوده و بیشتر سعی و تمایل دارند که به سمت‌های دولتی پرنفوذ و صاحب شهرت وارد گردند و حتی این آفت در نمایندگی مجلس هم رخنه کرده است و این وکالت ملت را راهی برای کسب شهرت قلمداد می‌نمایند. به همین دلیل است که آمارهای کاندیدای مجلس و شورا را خارج از عرف نموده است. باید به‌گونه‌ای برنامه‌ریزی شود تا به تولید ثروت و کارآفرینی‌های بومی و محلی در تمامی حوزه‌های کشاورزی، صنعتی، معدنی، تجاری و اقتصادی و... ارج نهاده شود و سیستم مرکز پروری، دولت پروری و شهرت پروری کمرنگ‌تر گردد و به توسعهٔ همه‌جانبه در کشور رونق داده شود و به بومی‌های مناطق ارج‌وقرب بیشتری داده شود و حدود و اختیارات و تصمیم‌گیری‌های آن‌ها نیز بیشتر گردد.
