نامزدهای پلاسیده و ‌نامرغوب

برای خرید میوه به بازار میوه فروشان رفته بودم.

در گوشه‌ای  از بازار، میوه ها با سلیقه های مختلف برای فروش چیده شده بودند.

فروشنده ای با صدای بلند فریاد می زد انواع میوه های سوائی کیلویی سه هزار تومان، برای خرید جلو رفتم، هر چه میوه ها را برانداز کردم میوه به درد بخور داخل سبد میوه ها پیدا نمی شد.

در قسمتی دیگر همان میوه فروش، بظاهر میوه های قابل قبولی برای فروش گذاشته بود، سئوال کردم کیلویی چند؟

گفت چهار هزار تومان.

پیش خودم گفت هزینه بیشتر میوه بهتر.

به فروشنده گفتم بی زحمت سه کیلو می خواهم، تا دستم را برای سوا کردن میوه ها به سمت سبد بردم، فروشنده گفت؛ نه اینها درهم است و من خودم در پلاستیک می گذارم.

گفتم باشه فقط لطفا از این بالایی ها بگذار 

او با اطمینان دادن به من گفت هر جا شما خواستی.

حدودا به اندازه سه کیلو وزن میوه در پلاستیک گذاشت و روی ترازو که چند تا پلاستیک سیاه نیمه پر میوه کنارش بود وزن کرد و از من پولش را گرفت، در حین وزن کردن میوه ها احساس  کردم کاری انجام شده، شک کردم ولی به آن اعتناء ننمودم.

وقتی به منزل رسیدم و میوه های خریده شده را مشاهده کردم آنها را از میوه های سبد سوائی هم پلاسیده تر و گندیده تر دیدم. و‌با میوه های چیده شده در نایلکس هنگام خریدن متفاوت بودند

 در ذهنم مراحل خرید میوه ها را مروری کردم، متوجه شدم شک من هنگام وزن کردن بی دلیل نبود و‌ فروشنده با زیرکی تمام نایلکس میوه ها ‌را با نایلکس کنار ترازو عوض کرده بود

خیلی ناراحت شدم هم بخاطر هزینه اش و هم بی قانونی حاکم بر بازار و هم اینکه حالا من وسعم مالی ام خوب بود، 

آن کارگری بی نوا با وسع محدودش  به امید میوه خوب برای بچه هایش خرید کرده و به خانه می برد و با این صحنه مواجه می شود چه حالی بهش دست خواهد داد؟

در انتخابات دوره گذشته(دهم) مجلس شورای اسلامی در سردرگمی رد صلاحیت ها و‌ حذف تعداد نامزدهای بارز و ‌قابل قبول بدلایل متعدد و فقدان افراد شاخص در بین آنها، با سبد نمایندگانی مواجه شدیم که شورای محترم نگهبان برای انتخاب مردم به معرض گذاشته بودند و متاسفانه در بین آنها افرادی که بتوانند برای دفاع از حق و حقوق مردم  اعتماد کرد و به آنها رای داد، به چشم نمی خورد، ولی بدلایل تکلیف، از بین افراد معرفی شده با ویترین حزبی، ( هزینه بیشتر)افرادی انتخاب شدند و با رای مردم وارد مجلس گردیدند، پس از تثبیت جایگاه خود، شخصیت واقعی خود (کاملا عوض شده بودند) را به نمایش گذاشته و در طول چهار سال هیچ ‌حرکتی به نفع مردم و مو‌کلین خود انجام ندادند و‌ متاسفانه در طول چهار سال نشستن بر روی کرسی بهارستان علاوه بر اینکه کار مثبتی انجام ندادند  بلکه کارهای خلاف های متعدد آنان باعث گردید که در تعیین صلاحیت نمایندگان محترم؟برای دوره یازدهم حدود یک سوم آنان بدلیل تخلفات متعدد رد صلاحیت گردیده اند  و حالا که هم در آستانه انتخابات یازدهم قرار گرفتیم باز تعداد مشخصی پس از گذشتن از فیلترهای خاص برای انتخابات (سوایی) به مردم معرفی شده اند و ‌مردم در شک هستند که باز هم اگر به این افراد رای دادند چه تضمینی است که در طول چهار سال حضور خود بر صندلی مجلس با تصویب قانون هایی بنفع افراد خاص  و  با زد و‌بندها متعدد و‌اشکال مختلف  منافع شخصی خود را دنبال نکنند و ‌در آخر چهار سال هم مشخص شود که این افراد هم مانند قبلی ها جنس شان تقلبی بوده و ‌پلاسیده بودند؟

و با این انتخاب های ناصواب‌ فرصت های پیشرفت کشور و‌ مردم برای رسیدن به رفاهیات و‌ امکانات بهتر دوباره با انتخاب اشتباه اجباری از دست نرفته باشد.