- آرشیو
- |
- عضویت در خبرنامه
- |
- درباره ما
- |
- |
-
- صفحه نخست
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- شهرستان ها
- |
- تماس با ما
- |
- پیوند ها
- چرا سید ابوالحسن حسن زاده ؟
- ساعت جدید کاری برای ادارات اعلام شد
- مدیران با مردم ارتباط نزدیکی داشته باشند
- رفع مشکل استقرار شرکتهای دانش بنیان با تحقق مصوبه سفر رییس جمهور به خوزستان
- رسانه طراز انقلاب اسلامی یعنی نقد منصفانه، اطلاع رسانی شفاف و صادقانه و پرهیز از دروغ و تهمت
- بهره مندی از ظرفیت های فرهنگی انقلاب برای مقابله با اباحه گری بسنده می کند
- چرا به جای ساماندهی متکدیان؛ سیستمی افزایش پیدا می کنند؟!!
- انقلابات رنگی تحت الگوی جوکریسم
به روز شده در: ۰۱ آذر ۱۴۰۳ - ۱۳:۱۷
قال علی علیه السلام: انسان سه جا تغییر میکند: نزد صاحبان قدرت، روی صندلی قدرت و غنا بعد از فقر و هرکس تغییر نکند دارای خرد ناب و اخلاق مستقیم است. القُربِ مِنَ المُلوكِ ، و الوِلاياتِ ، و الغَناءِ من الفَقرِ ، فمَن لَم يَتَغَيَّرْ في هذهِ فهُوَ ذو عَقلٍ قَويمٍ و خُلقٍ مُستَقيمٍ
ریاست به دست کسانی خطاست، که از دست شان دست ها بر خداست...سعدی عافیت خواهی نظر در منظر خوبان مکن، ور کنی بدرود کن خواب و قرار خویش را(سعدی)
آن را که چنین دردی، از پای دراندازد، باید که فروشوید، دست از همه درمان‌ها(سعدی)
هر که دلارام دید ،از دلش آرام رفت، چشم ندارد خلاص ،هر که در این دام رفت
(سعدی)
کسی نیک بیند به هر دو سرای، که نیکی رساند به خلق خدای(سعدی) امام علی (ع): كسى كه دانشى را زنده كند هرگز نميرد.
آخرین اخبار
شوشان - نوید قائدی:
به دلیل مشکلات برگزاری دوره قبل انتخابات شورای شهر اهواز بسیاری از کنشگران اجتماعی و رسانه ها و کاندیدا و جریان های تاثیر گذار اجتماعی با دیده شک و تردید به طریقه برگزاری انتخابات دوره ششم می نگریستند.
تا اینکه توسط وزارت کشور و مجریان استانی انتخابات از چندین ماه قبل و با قاطعیت و بارها اعلام شد که شیوه برگزاری این دوره الکترونیکی است،لذا با اطمینان های مکرری که از سوی مجریان داده شد، تا حدودی جو بی اعتمادی و تردید گذشته شکسته شد و افراد واجد شرایط زیادی تصمیم به شرکت در انتخابات گرفتند و تنها نقطه قوت حضور خود را همین شیوه برگزاری اعلام می کردند.
علیرغم مشکلات اقتصادی و اجتماعی و ناامیدی اکثر مردم، کاندیدای شورا که به نوعی اکثر آن ها از کنشگران اجتماعی و افراد تاثیرگذار در توده ها محسوب می شوند با قدرت و همت و شجاعت پا به عرصه انتخابات گذاشتند و مردم را علیرغم وجود دیوار بزرگ بی اعتمادی به شرکت در انتخابات تشویق و ترغیب کردند که الحق این افراد دین بزرگی به گردن نظام و کشور در این شرایط حساس دارند که توانستند میزان مشارکت در شهر اهواز را تا حدودی بالا ببرند مگر نه به جرات می توان گفت میزان مشارکت بسیار کمتر از این درصد اعلام شده بود.
اما در طرف مقابل مجریان کشوری و استانی و شهرستان اهواز به قول و وعده قاطع خود عمل نکردند و در روز انتخابات به هر دلیل که حتما غیرموجه است زمین بازی را عوض و فرآیند رای گیری ترکیبی از دستی و الکترونیکی شد که البته میزان شعب اخذ تمام الکترونیک قابل توجه نبود، لذا با وجود ۷۵۰ کاندیدا و گستردگی شهر اهواز و تعداد شعب و شیطنت های دیگری که از جانب برخی کاندیدا و هواداران آن ها انجام گرفت ، به راحتی می شد پیش بینی کرد که چه اتفاقی خواهد افتاد.
اما تکلیف سنگین مجریان انتخابات موضوعی نیست که به سادگی بتوان از آن گذشت و حاکمیت باید با تمام قدرت این سوء مدیریت را رهگیری و تنبیه نماید،تنبیه از این بابت که الان اکثر کاندیدا شاکی و دلخور هستند و می گویند اگر می دانستند که فرآیند رای گیری الکترونیک نیست اصلا در انتخابات شرکت نمی کردند و به مردم در خصوص صیانت آرای آن ها قول و وعده و اطمینان نمی دادند،لذا اکنون هم اعتماد کاندیدا و هم توده مردم به شدت مخدوش شده که ماجرای ساده ای نیست زیرا کلیت اعتماد به کشور و نظام است که توسط عده ای مجری ضعیف زیر سوال رفته است.
مگر می شود در شهری که خود صدها مشکل دارد و فرآیند انتخابات دوره قبل آن در کشور معروف است را بدون نظارت و برنامه ریزی دقیق انجام داد،باید از روزها قبل از برگزاری انتخابات این فرآیند را بارها تمرین و تکرار می کردند تا از صحت و سقم عملکرد درست آن اطمینان حاصل کنند و اگر اطمینان حاصل نمی شد از روزهای قبل به کاندیدا اعلام می کردند تا تکلیف خود با انتخابات را مشخص و تصمیم گیری نمایند نه اینکه آن ها را درعمل انجام شده روز انتخابات گیر اندازند که اکنون کاندیدا تحت فشار مجبور باشند جوابگوی هزاران رای دهنده طرفدار و حتی خانواده خود باشند.
آیا اگر تعدادی از صندوق ها بازشماری شوند و نمایندگانی از وزارت کشور بیایند به نظر شما می شود افکار عمومی را اقناع کرد و اطمینان داد که فرآیند درست بوده است،آیا از دل چنین نتیجه ای شورایی قوی شکل می گیرد،آیا کاندیدا و کنشگران راضی می شوند و تمام ماجرا ختم به خیر می شود؟یا نه این ضعف مجریان و بی اعتمادی مردم سببی خواهد شد که نتیجه آن در دو سال دیگر و انتخابات دوره بعد نمایان می شود.
شکی نیست که به وعده ها به هر دلیل عمل نشده است،مجریان به هر دلیل و در هر سطحی ضعیف بوده اند لذا برای اقناع افکار عمومی و احقاق حقوق قانونی و شرعی کاندیدا به عنوان حق الناس باید حاکمیت مجریان را بازخواست و میزان قصور آن ها را در هر سطحی یعنی از ستاد انتخابات کشور و استان و شهرستان اهواز مشخص و اعلام نماید،مگر نه بی اعتمادی مردم نسبت به فرآیندهای انتخابات حداقل در شهرستان اهواز مخدوش باقی خواهد ماند، مسئولان این استان و شهرستان باید این احساس را داشته باشند که ناگزیر هستند روزی پاسخگوی عملکرد خود در قبال مردم و نظام باشند و هیچ مجری و مسئولی از قصور در وظیفه مصون نیست و باید خود را پاسخگوی مردم بداند.
