از ادعاهای برخی اعضا تا راه ندادن خبرنگاران

بعد از اتمام انتخابات شورای اسلامی شهر اهواز، اظهارنظر برخی از شهروندان و مسئولان حاکی از این بود که افزایش تعداد اعضا نمی تواند عاملی برای کیفی بودن یک شورا باشد و چه بسا پس از گذشت مدتی عملکرد شورا طوری باشد که رأی دهندگان بگویند «صد رحمت به شورای قبلی!» 

متأسفانه این اتفاق خیلی زودتر از زمان انتظار رخ داد، به این ترتیب که در اولین جلسه رسمی شورا که به منظور انتخاب شهردار و سرپرست شهرداری اهواز برگزار شد، حریم ها شکست و برخی از اعضاء رو دروی یکدیگر، از توهین و رد و بدل کردن جملات غیر منتظره دریغ نکردند که این وضع بسیار نومید کننده است.

*ابتدا که خبرنگاران را راه ندادند در حالی که قبلا گفته شده بود جلسه علنی است، اما بعد ورود اصحاب رسانه آزاد شد. جلسه هم كه تشکیل شد، از بدو شروع تنش و حتی بی حرمتی برخی اعضاء، به وضوح چهره زشتی به شورای جدید داد.

*از جمله وقتی اعلام شد که چهار تن از اعضا قرار است نطق قبل از دستورداشته باشند، این موضوع با واکنش چند تن از اعضا آقایان رضوی، اسکندر زنگنه و خانم صالحپور مواجه شد.

رامی علاسوند رئیس شورا توضیح داد که این افراد قبلا درخواست کتبی برای سخنرانی داده اند که معترضین گفتند چرا در این باره اطلاع رسانی نشده که دیگران هم درخواست بدهند.

در خواست کنندگان سخنرانی عبارت بودند از آقایان ناجی سواری، باورصاد، مظفری و سلحشور.

*یکی از اعضا خطاب به برخی از ديگر اعضا عنوان هوچی گری را نسبت داد که رضوی در پاسخ گفت: عنوان هوچی گری دور از شأن شوراست و نباید این الفاظ بکار رود و کار شورا را با این ادبیات شروع نکنید. در این هنگام جلسه متشنج شد.

*هدایت ممبینی در اعتراض به اقدام سخنرانی قبل از دستور برخی از اعضا گفت: ما به هیئت رئیسه دسترسی نداشتیم چون موبایل ها خاموش بود، چطور این افراد به شما دسترسی پیدا کرده و درخواست داده اند؟ در نهایت دو تن از درخواست کنندگان منصرف شدند و نوبت را به خانم صالح پور دادند.

*در ادامه اسکندر زنگنه گفت: امیدواریم همگی عاقبت به خیر شویم و شرط آن اینست که همه دست به دست هم بدهیم و از متشنج کردن جلسات برحذر باشیم.

زنگنه خطاب به علاسوند رئیس شورا این را هم گفت که «شما مدیون هستید که شفاف سازی کنید و بگوئید این چند نفر چطور برای سخنرانی ثبت نام کردند؟

زنگنه در ادامه گفت اگر از گزینه خود برای انتخاب شهردار دفاع کردم به معنی اینست که به برنامه هاي او اعتقاد دارم و اگر برای منافع شخصی رأی دادم، گردن خودم است، ضمنا هر جا لازم باشد از برنامه های گزینه ام انتقاد خواهم کرد، ضمنا ما در تمام نقاط شهر رأی آوردیم و باید صادقانه با مردم حرف بزنیم و عمل کنیم و به افکار عمومی اعتقاد داشته باشیم.

علاسوند در پاسخ گفت من با صداقت حرف می زنم و مطمئن باشید با همین رویه پیش می روم، حرمت اعضا هم بخصوص اعضای با تجربه شرط کار است و برای آنچه پیش آمد، متاسفم و نباید شورا در جلسه اول متشنج می شد.

*برخی از اعضا مدعی شدند که از چگونگی گزینه های انتخاب شهردار بی اطلاع هستند و پیشنهاد کردند انتخاب شهردار 10 روز به تعویق افتد تا برنامه های آنها بررسی شود و به هر حال از نحوه ارائه گزینه گله مند بودند.

خانم ابریشم کار در این مورد گفت در 3 ماه گذشته جلسات خصوصی مرتب تشکیل شده و برخی از اعضا که ادعا می کنند از گزینه های شهردار بی اطلاع هستند، روی گزینه های خود اصرار داشتند.

وی این را هم گفت که «من شهادت می دهم که اعضای شورا از گزینه ها خبر داشته اند و کسی نمی تواند بگوید افرادی را به ما دیکته کرده اند و یا گفته اند که به اینها رای بدهید.

*یکی از اعضا مدعی شد که گزینه مورد نظر را ندیده است كه شاید بقیه در خانه یک پیمانکار این گزینه را باشند.

این حرف واکنش برخی از اعضا را به دنبال داشت چون آن را یک توهین به خود عنوان نمودند و در ادامه مطالبی مطرح شد که راوی صلاح نمی داند بیش از آن باز شوند، چون امیدواریم فقط جلسه نخست به این شکل برگزار شده باشد و از جلسه بعد روال کار بر مبنای احترام به یکدیگر، انتخاب ادبیات مناسب و مهمتر از همه کار بر مبنای اطلاع از قانون شوراها باشد چرا که متأسفانه با مشاهده آنچه که در نخستین جلسه شورای شهر اهواز گذشت این حقیقت آشکار شد که اعضا از نظر آگاهی به قوانین شورا کم و کسری دارند و لازم است موارد قانونی و شرح وظایف را مطالعه كنند و فرا بگیرند تا اتفاقات تاسف بار نظیر آنچه که در جلسه دیروز گذشت تکرار نشود.

ضمنا همانطور که یکی از اعضا در جلسه روز گذشته شورا گفت، اقلیت باید به نظر اکثریت احترام بگذارند یا با یکدیگر تفاهم کنند تا نظراتشان به یکدیگر (در جهت منافع شهر و شهرداری و مردم) نزدیک شود.

منبع : نور خوزستان