کلانشهر اهواز به شهرداری متخصص، توانمند، کاردان، فراجناحی، توسعه محور با برنامه و تیم هماهنگ نیاز دارد

با سلام و قبولی طاعات و عبادات همه روزه داران عزیز
در پاسخ به نامه اساتید دانشگاه باید گفت، اتفاقا معلوم است که این نامه با لابی گری و دادن اطلاعات غلط به اساتید عزیز دانشگاه تنظیم شده و گرنه آنها کجا از مسائل و اخبار داخلی شورا و شهرداری مطلعند؟؟!! و از کجا و با چه شاخصی به این جمع بندی رسیده اند؟! آیا آنها فرد منتخب را می شناسند؟ یا تابحال با او گفتگو داشته و برنامه هایش را شنیده و توان یا عدم توان او را محک زده اند؟! لطفا به شعور مردم توهین نکنید. امثال کسانیکه صحنه گردان نوشتن اینگونه نامه ها هستند، همان کسانی اند که با رفتن کتانباف و آمدن شاعری دستشان از منافع شهرداری اهواز کوتاه شده است و با این شانتاژها قصد دارند به انتخاب شهردار جوان، پرتلاش و با انگیزه شهرداری، انگ ناکارآمدی و ناتوانی زده و بدون هیچ شناختی از ایشان به قضاوت نادرست و غیر کارشناسی دست بزنند. این نامه درست مثل این است که اعضای شورای شهر به وزیر آموزش عالی در مورد انتخاب رئیس دانشگاه چمران که یک دامپزشک است نامه بنویسند و وزیر را متهم کنند که رئیس جدید دانشگاه با لابی گری های سیاسی، مالی و قومی انتخاب شده و خواستار تجدید نظر و انتخاب ریاست دانشگاهی، کارآمد و توانمند تر، جهت پیشرفت و توسعه علم و دانش در استان خوزستان شوند. که یقینا کاری نادرست و غیرکارشناسی می باشد‌. لذا اساتید عزیز دانشگاه باید عنایت داشته باشند که انتخاب شهردار فعلی اهواز با شناخت دقیق و کامل و پس از بررسی های کارشناسی و صرف ساعتها وقت و مباحثه اعضای شورا با شهردار منتخب در خصوص مسائل و مشکلات شهر و انتخاب فردی که توان حل این مشکلات را داشته باشد صورت پذیرفته است. تهمت و افترا به اعضای شورا علاوه بر اینکه بار حقوقی برای امضاء کنندگان این نامه خواهد داشت، از نظر اخلاقی کاری ناصواب و نادرست است. لذا از اساتید عزیز دانشگاه که قشر فرهیخته این جامعه هستند انتظار می رود تحت تاثیر لابیگری برخی افراد سودجو قرار نگیرند و توصیه می شود قبل از انگ زدن به کسیکه هنوز کارنامه و عملکردی نداشته است تا مورد قضاوت زودرس و غیرکارشناسی قرار بگیرد؛ ابتدا به ایشان فرصت داده شود تا عملکردش را نشان داده و سپس مورد ارزیابی و قضاوت قرار گیرد. این نوع رفتارهای ناصواب و غیر اخلاقی حاکی از آنست که قصاص قبل از جنایت انجام گرفته که در شان و منزلت اساتید فرهیخته دانشگاه نمی باشد. گذشت زمان ثابت خواهد کرد که شاعری، مرد میدانهای بزرگ و روزهای سخت در شهرداری اهواز خواهد بود یاخیر؟ تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد.
والعاقبه للمتقین.

با سلام و قبولی طاعات و عبادات همه روزه داران عزیز
در پاسخ به نامه اساتید دانشگاه باید گفت، اتفاقا معلوم است که این نامه با لابی گری و دادن اطلاعات غلط به اساتید عزیز دانشگاه تنظیم شده و گرنه آنها کجا از مسائل و اخبار داخلی شورا و شهرداری مطلعند؟؟!! و از کجا و با چه شاخصی به این جمع بندی رسیده اند؟! آیا آنها فرد منتخب را می شناسند؟ یا تابحال با او گفتگو داشته و برنامه هایش را شنیده و توان یا عدم توان او را محک زده اند؟! لطفا به شعور مردم توهین نکنید. امثال کسانیکه صحنه گردان نوشتن اینگونه نامه ها هستند، همان کسانی اند که با رفتن کتانباف و آمدن شاعری دستشان از منافع شهرداری اهواز کوتاه شده است و با این شانتاژها قصد دارند به انتخاب شهردار جوان، پرتلاش و با انگیزه شهرداری، انگ ناکارآمدی و ناتوانی زده و بدون هیچ شناختی از ایشان به قضاوت نادرست و غیر کارشناسی دست بزنند. این نامه درست مثل این است که اعضای شورای شهر به وزیر آموزش عالی در مورد انتخاب رئیس دانشگاه چمران که یک دامپزشک است نامه بنویسند و وزیر را متهم کنند که رئیس جدید دانشگاه با لابی گری های سیاسی، مالی و قومی انتخاب شده و خواستار تجدید نظر و انتخاب ریاست دانشگاهی، کارآمد و توانمند تر، جهت پیشرفت و توسعه علم و دانش در استان خوزستان شوند. که یقینا کاری نادرست و غیرکارشناسی می باشد‌. لذا اساتید عزیز دانشگاه باید عنایت داشته باشند که انتخاب شهردار فعلی اهواز با شناخت دقیق و کامل و پس از بررسی های کارشناسی و صرف ساعتها وقت و مباحثه اعضای شورا با شهردار منتخب در خصوص مسائل و مشکلات شهر و انتخاب فردی که توان حل این مشکلات را داشته باشد صورت پذیرفته است. تهمت و افترا به اعضای شورا علاوه بر اینکه بار حقوقی برای امضاء کنندگان این نامه خواهد داشت، از نظر اخلاقی کاری ناصواب و نادرست است. لذا از اساتید عزیز دانشگاه که قشر فرهیخته این جامعه هستند انتظار می رود تحت تاثیر لابیگری برخی افراد سودجو قرار نگیرند و توصیه می شود قبل از انگ زدن به کسیکه هنوز کارنامه و عملکردی نداشته است تا مورد قضاوت زودرس و غیرکارشناسی قرار بگیرد؛ ابتدا به ایشان فرصت داده شود تا عملکردش را نشان داده و سپس مورد ارزیابی و قضاوت قرار گیرد. این نوع رفتارهای ناصواب و غیر اخلاقی حاکی از آنست که قصاص قبل از جنایت انجام گرفته که در شان و منزلت اساتید فرهیخته دانشگاه نمی باشد. گذشت زمان ثابت خواهد کرد که شاعری، مرد میدانهای بزرگ و روزهای سخت در شهرداری اهواز خواهد بود یاخیر؟ تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد.
والعاقبه للمتقین.

نقدی بر، نامه ی بدون امضای جمعی از اساتید دانشگاه چمران!!

۱) در تیتر ابتدای این مقاله اشاره شده که:
(کلانشهر اهواز به شهرداری متخصص، توانمند، کاردان، فراجناحی، توسعه محور، با برنامه و تیم هماهنگ نیاز دارد)
نگارنده این نامه با انتخاب این تیتر سعی داشته این مفهوم را القاء نماید که در انتخاب اخیر اعضای شورا چنین شرایطی لحاظ نگردیده است.

۲) در جای دیگری ذکر کرده که:
(ذهنیت عمومی این است که انتخاب شهردار و مدیریت کلانشهر اهواز متاثر از لابیگری های سیاسی، مالی و قومی است و این امر بر اداره ی شهر تاثیر نامطلوبی داشته است!)
معلوم نیست که نگارنده از کجا و به چه دلیلی به چنین تهمت ناروایی به اعضای شورای شهر، رسیده است و تاثیر نامطلوب آن را بر اداره شهر از کجا و با چه ملاکی و معیاری محاسبه و تشخیص داده است؟

۳) مطلب دیگر اینکه نگارنده به چه دلیلی تصور کرده اند که شهردار منتخب فعلی شورا، سوابق علمی و اجرایی و برنامه ی جامع عملیاتی ارائه نکرده است تا مبنای رای اعتماد اعضای شورای شهر قرار گرفته باشد؟

۴) در دوازده بند پیشنهادی این نامه مواردی بسیار ابتدایی، عامیانه و پیش پا افتاده مطرح شده است تا آنجا که یک شهروند عادی نیز قادر به ارائه چنین پیشنهادهایی می باشد. انتظار این بود که نگارنده از کلی گویی پرهیز نموده و چند راهکار علمی و عملی ارائه نماید.

۵) نگارنده متاسفانه به دلیل عدم آشنایی و عدم اطلاع از حوزه مدیریت شهری و پیشینه سابقه همکاری شهرداری و شورای شهر اهواز با دانشگاه شهیدچمران و اعضای هیات علمی فرهیخته این دانشگاه در تدوین برنامه ۵ ساله و ۱۰ ساله، قضاوت نادرست و ناصحیحی ارائه کرده و از روزها و ماههای متمادی جلسات مشترک در تدوین این برنامه خبر نداشته است و در نتیجه توضیح واضحات نموده است. قابل ذکر است ارزش این قرارداد پژوهشی مبلغ یک میلیارد تومان بوده که جناب آقای دکتر ی م مجری و ناظر این پروژه از طرف دانشگاه بوده است. و همه مسائل و سیر تا پیاز مدیریت شهری از هر حیث در آن لحاظ گردیده است.